• 9

讓小孩子在路中間,車來了也不趕快把小孩移走


dennis10 wrote:
隨你便 你喊結案前我...(恕刪)


又再模糊焦點了, 我只是路過的, 不需要費心在我身上

只是佩服你掰彎曲直的功力, 路上嬉戲都能狡辯說是行人...
哈, 實在懷疑到底是誰的格有問題
其實發這一篇的目地是要討論"是否有考慮別人"的問題,不是想要討論"法律"的問題
1、家長父母讓小孩在馬路中間玩遙控電動車,沒有考慮小孩安全的問題,車來了(危險來了),不快點把小孩移到旁邊,只顧自己玩遙控車(爸爸),就是只想著自己高興
2、讓我們等了一下子,畢竟不是在過馬路,也不是行動不方便的老人,如果是過馬路等5分鐘都ok的,但是是在玩遙控車,於理應該是要示意一下,不好意思,擋了你們的路,也沒在考慮駕駛人的感受。

"影響了別人了,自己卻又沒有感覺"

典型的我想要怎麼樣就怎麼樣,法律管不到的我想怎麼樣就怎麼樣,現在不就是這樣嗎?

這樣的例子還有很多,比如,在公車上,媽媽教孩子念英文,唸的很大聲,整車的人都聽她的小孩在大聲唸英文,也沒有考慮別人是否在休息,是否不想聽,是否這麼大聲會造成別人不舒服等等。

教育的本質應該著重在"品德",而不是"法律的對錯"

某樓這麼愛說法律, 下面連結直接打臉, 不只馬路嬉戲違法, 在人行道嬉戲妨礙行人用路權也相同違法..
不懂法律又硬要凹, 趕快承認自己的錯誤才不會被人看破手腳嘿

https://news.tvbs.com.tw/local/645014
卡沙米 wrote:
其實發這一篇的目地是要討論"是否有考慮別人"的問題,不是想要討論"法律"的問題(恕刪)


那就撇開法律的部分,來討論看看雙方的感受

發生地點在馬路上,一對家長帶著孩子,孩子坐在遙控車上,正在馬路邊,看起來要去馬路對面

你老兄開著車子,吹著冷氣,轉彎後出現在孩子面前,停車要他們讓路

接著家長遙控車子想要離開,但車子有問題,接著媽媽就把車子推開,把路讓給你

看你的記錄器 對方移動不到20秒吧~

接著你老兄把行車記錄器貼到01來,抱怨對方20秒移動太慢,看到車子不移走

請你摸著自己的心 問問看品德在那邊?

你有考慮對方父母的感受嗎? 還是你是以自己為出發點在思考的?

01之前也很多這種奇怪的文章 我記得有個跑者也是主張學校跑道應該都歸他跑步的 要是其他人擋路(小孩、家長、散步人等等)都是別人的錯

後來被人拿校規打臉 就不見了...

而且這些文章很好玩 都是拿一些社會的弱勢開刀 就像你批評小孩一樣 我猜你自己應該是沒有小孩吧?批評弱勢很有趣嗎?

前面樓也有人提到一個有趣的點 如果今天是8+9過馬路用了20秒,你敢把記錄器貼出來批評嗎?

開個玩笑 貼出來的明年大概就要幫你拔草了....哪裡還有機會聽你抱怨
閒聊版就不用太認真了
我停下來等阿婆過馬路有時一等就是3分鐘 大概想法跟你不太一樣吧



阿公鐵蛋 wrote:
看看今天的新聞男童...(恕刪)


恐龍家長無誤 還二度傷害咧....

還一昧把過錯都怪在貨車司機頭上 好險這位法官是正義的!

dennis10 wrote:
而且這些文章很好玩 都是拿一些社會的弱勢開刀 就像你批評小孩一樣 我猜你自己應該是沒有小孩吧?
為什麼你一直說樓主是針對小孩呀...

dennis10 wrote:
那就撇開法律的部分,...(恕刪)


看來你真的是活在自己的平行世界啊
影片中看似父親的男子手拿遙控器站在電動車旁, 小孩坐在電動車上, 電動車正在馬路中央並非路邊, 車身也並非橫向, 看似母親的女子守中也拿著手機不知是在拍照還是錄影, 明顯就是放小孩在路上玩電動車嬉戲, 卻一直掰說他們要過馬路, 建議你還是別再說話了..真的看到只會覺得好笑
卡沙米 wrote:
其實發這一篇的目地是要討論"是否有考慮別人"的問題,不是想要討論"法律"的問題
1、家長父母讓小孩在馬路中間玩遙控電動車,沒有考慮小孩安全的問題,車來了(危險來了),不快點把小孩移到旁邊,只顧自己玩遙控車(爸爸),就是只想著自己高興
2、讓我們等了一下子,畢竟不是在過馬路,也不是行動不方便的老人,如果是過馬路等5分鐘都ok的,但是是在玩遙控車,於理應該是要示意一下,不好意思,擋了你們的路,也沒在考慮駕駛人的感受。

"影響了別人了,自己卻又沒有感覺"

典型的我想要怎麼樣就怎麼樣,法律管不到的我想怎麼樣就怎麼樣,現在不就是這樣嗎?

這樣的例子還有很多,比如,在公車上,媽媽教孩子念英文,唸的很大聲,整車的人都聽她的小孩在大聲唸英文,也沒有考慮別人是否在休息,是否不想聽,是否這麼大聲會造成別人不舒服等等。

教育的本質應該著重在"品德",而不是"法律的對錯"
其實你的重點應該在於家長擋道了...
卻悠哉地移車...
移完車也沒致意...
是吧...
這個社會的確是如此...
有教養的人其實不多啊...
aqrsand wrote:
恐龍家長無誤 ...(恕刪)


提醒一下....

那是桃園市府車輛行車事故鑑定報告.... 跟法官無關

這案子目前還在審

dennis10 wrote:
提醒一下....

那是桃園市府車輛行車事故鑑定報告.... 跟法官無關

這案子目前還在審


車禍鑑定報告就有一定的影響力了。

去年我也發生車禍

車禍鑑定報告一出來,責任完全在他不在我。

對方家長低頭來,希望我能和解。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?