万里船 wrote:很多人的简繁优劣对...(恕刪) 嗯、這個呢、並非閣下怎麼說就是怎麼樣的。鄙於此敘一事、祖母經歷過由繁入簡、但是因為她小時候是自小學傳統字、所以大部分的字她都會認、甚至一些極為複雜的特定用字(如「竈」)。本來福州城內大部分人都會用傳統字講閩東語、會講英語的人也不少。後來發生階級革命、她被批鬥為資本家之女、她最後上了師範大學、去了寧德當先生、此時所有地方都被要求使用簡體字、她也不例外。時逝境遷、她仍然會寫傳統字唸文言、只不過日常上使用簡體與異體變多了。若閣下到南方去、閣下會經常看到一些傳統字的招牌亦或是文章、哪怕是市場裡的小販也懂得寫古字的「蠘」「蜆」或是一些異體字類如「鉄」。當鄙試問祖母有關繁簡問題時、她便會說「簡體字是便於書寫但從結構上傳統字更合理穩定及美麗。」而鄙以前的同學也不甚厭惡古字體、學校若是有特殊活動也會用傳統字題寫標語、很多偏旁上不必要的簡化很多中年人也不會捨去。鄙以不再居於福州、鍵入中文還是習慣傳統字體與注音輸入、書寫亦能流暢縱書。然此盡皆於鄙個人所見、無甚去能替他人所思。若閣下覺得簡體字最是文明、那鄙也無多言覆(笑)、只是一述罷、非也^_^?
lumin1986 wrote:華夏文明五千年香火...(恕刪) 華夏文化依照客観考古學所做的發現,只能從商朝算起至今四千年的歷史,再往前推算一千年所謂的黃帝時代,只是神話,沒有扎實的考古遺址或資料可以佐證黃帝的存在。所謂的五千年文化只是課本給學生洗腦罷了,至少到目前為止,只能證明存在了四千年。當希臘,印度,兩河流域和埃及文化都已斷掉,而華夏文化依然延續著,我覺得是蠻不容易的。
不錯,你這個反彈琵琶,彈得很好。但是,我想問你一個問題,一段沒有被證實的歷史,你說它是有還是沒有呢?你既不能說有,也不能說沒有吧?也就是說,它是介於有和沒有之間。古時候有個史官叫司馬遷,他寫了一本史記,裡面說有一個夏朝。那這樣看來,是不是對於這段歷史有多了一些存在的可能性了呢?現在大陸陸續發現一些五千年前的城墻遺址,但因為沒有找到存在國家,文字,王權等相關證據,所以按照西方所謂“文明”的定義,還暫時無法證實說這就是夏朝或者一個新的文明時期。但即便如此,我還是覺得這是一段文明的可能性更大一些,因為我看過圖片,城墻規模很大,有中心,有玉器做的工藝品,我覺得那就是一個文明。小學課本的內容跟真實歷史世界重合程度很高,不能說因為看到跟小學課本內容一樣的就判斷為洗腦。真相,要靠自己去發現,有自己的觀點。CJL6 wrote:華夏文化依照客観考古...(恕刪)