Charm_intg wrote:
從開始看樓主的文章...(恕刪)
謝謝鼓勵 , 日安 !!
幾天前看到一篇報導 , 提到美國的新創企業 , 總計有 185 家的市值超過 10
億美金之所謂的獨角獸公司 , 多數沒有開始賺錢 , 而且平均的虧損還佔營業額的
30 %.
但是吊詭的是 , 這些虧損累累公司的股價 , 不僅沒有下跌 , 還持續的上漲 ..
再從另一篇的報導提到 , 因為過去幾個成功的網路公司像是 Google , Facebook
, Amazon 讓很多基金的績效大幅的提昇 , 也導致基金的經理人必需要放棄傳統
重視獲利以及財務穩定的基本觀念 , 去追捧犧牲獲利追求最大市場優勢的公司.
深究原因就是如果投資的標地缺乏股價活潑的成分股的話 , 資金就會快速的撤離
, 經理人自己的位置就不保 , 但是如果泡沫破滅 , 已經領的獎金也不需要繳回 ,
但是投資人就要受傷了.
今天聽到中國的小米要在 香港上市 , 市場預估的本益比高達 80 倍 , 約是正常
公司的 5 倍.
迪士尼最近也要推出自己的串流頻道 , 收費是原有市場領先者 Netflix 的一半
, 而光是他們為了競爭 , 停止提供影片給同業的損失就高達 80 億美金.
但是雖然對財務大傷 , 為了未來在消費對應的平台上擁有自己的位置 , 這是無法
迴避的做法.
也看到一家台商在北京經營餐廳 , 為了接到網路訂餐外送的市場 , 花心思設計菜
單 , 但是高達 18 % 的抽成也讓他的營運面對很大的困難.
對於這一個趨勢 , 我認為餐廳的經營者應該做出抉擇 ..
因為網路外送與來店消費的客戶是衝突與對立的 , 消費者願意到店消費 , 基本
上會是居住的距離不遠 , 穩定來訪的熟客 , 但是卻要面對網路下單的外客不僅
可以享有免費送達的便利 , 同時也延緩了出餐的速度 , 等於被剝削了 2 次.
餐廳一心二用 , 服務的品質勢必下降 , 為了追求網路嚐鮮且對價格敏感的生意
而讓主客流失 , 實非上策.
所以我認為 , 網路歸網路 , 實體歸實體 , 實體的店面如果要增加外帶的營業額
應該用對等的待遇 , 讓客人自己來取餐 , 才能平緩來店客戶的觀感.
如果要透過網路平台的銷售 , 也應該只專心的針對網路來營運 , 選擇價廉但便利
寬敞的地點營運 , 競爭力必定高過需要店面以及服務人手的傳統餐廳業者.
像是昨天有一位客戶詢問我 , 商品是否有保證書 , 可以證明是真品 , 我就回應
商品本身的品質以及在底部的鋼印就是最好的線索 , 書面的保證書其實更容易仿印.
後來才知道 , 客戶在百貨公司看到相同的東西 , 價格比我們高出很多 , 才會產生
懷疑 ..
我才對他解釋 , 我們是直接向原廠採購 , 直接販賣給消費者 , 當然有價格的優勢.
但是這樣的營運方式 , 也有很難讓客戶發現的缺點 , 所以必需在營運的成本控管
上用心 , 如此才能撐到足夠的回購客戶 , 持續的營運下去.
早上在 Youtube 上看到一個視頻 , 討論為何最近的 南韓經濟的表現遲緩 , 除了
中國的崛起以及競爭外 , 更重要的是新上任的總統是左傾的社會主義者 , 主張對
企業增稅 , 拉高公僕的數量以及社會福利的慧澤.
但是引起我注意的是 , 人民背負的債務比率持續的提升 , 重要的原因就是房地產
價格的飆漲 ..
最近看到一個節目 , 在討論 中國式的執政 , 跟傳統西方的自由選舉有何差別 ?
我個人就浮現一個解釋 ..
那就是 , 民主制度在選擇領導者的時候 , 候選人宣傳的是 ..
把票投給我 , 我當選後 , 人民不需要做任何的改變 , 就可以脫離困境 , 幸福
美滿 !!
但是沒有選舉壓力的 中國執政當局卻是告訴人民 , 要為了國家付出心力 , 共創
偉大的共同體 , 而在此同時 , 執政黨會盡一切的力量好好的照顧人民的一生.
兩種體制 , 都各有其優點 , 也需要去面對其結構性的問題 ..
民主體制就會面對國家的債務不斷的膨脹 , 經濟發展停滯的隱憂.
集權的國家就很難阻擋富人舉家遷出移民的問題 , 而防範資金外逃的金融管制 ,
又會讓經濟的活力受到滯礙.
前天有一位朋友問我 , 認為房地產的土地所有權是國有或是私有的比較好 ?
我的看法也是 , 制度上的不同也是各有利弊 , 台灣的情況就是都市更新不易 ,
但是如果有能力 , 自然可以換到自己喜歡的區域或是優質的社區.
大陸的市容更新快速 , 但是人民也需要擔心 , 是否有黑手介入 , 自己的權益是
不是可以維護.
浮現的結論就是 , 與其要求神問卜 , 要求強人施政 , 迷信風水改運 ..
還不如把時間跟精力用來增益自己的思維 , 自己的問題 , 自己設法解決 ..
自己的未來 , 自己用心的經營以及規劃 , 才是正解.
LeoTaipei wrote:
我自己早在 36 年前 天下剛創刊的時候就已經長期訂閱 , 但是 10 年後我就選擇
不再續訂 , 原因就是一本月刊 , 我常常花一個小時就可以看完 , 值量實在不足.
後來該雜誌也來電詢問為何不再續訂 , 我當時就告訴他們 , 天下雜誌是 台灣
第一 , 但是我要 ' 世界第一 ' 的資訊才能生存.
我現在每年要看完超過 160 本的外文雜誌 , 平均每天要消耗超過 4-5 個小時
在閱讀以及看新聞上面.
由此可知要消化這麼多國外資訊，
每天只有 1 小時的閱讀時間一定不夠，需要 4～5 個小時很合理，
可見樓主每天大部分的時間應該是花在閱讀，瞭解這個世界的動態，
應該沒多少時間看電影台、連續劇什麼的，
人還是要不時把觸角伸到外界吸取資訊和知識才能在變動的產業中生存。
美國的現任總統 , 基本上等於是引領全球價值思維 , 悍衛民主以及自由經濟制度
的世界領袖 , 他所做的決定或多或少都會影響到全世界的每一個人.
美國的選民之所以會把票投給 川普來引領這一個世界強權 , 最主要的原因是他們
認為川普是一個很成功的商人 , 善於經營 , 累積龐大的財富 , 可以帶領 美國與
新興的對手抗衡.
但是自從他從政以來 , 就一直規避向大眾公開他過去幾十年來的報稅資料.
而其中最重要的原因就在於 ..
他想掩蓋他在經營管理成效上的無能與失敗.
最近他被媒體挖出來的資料顯示 , 他在過去的幾十年所申報的營業損失高達10億
美金 , 可謂是全美申報企業中經營績效最糟糕的企業.
川普的老爸 , 是非常成功的營造商 , 並在紐約的精華地區擁有龐大的資產.
早在他 8 歲的時候 , 他父親就已經轉移百萬美金 , 到他的名下.
而他也一直聲稱他只跟他老爸周轉 100 萬美金做生意 , 然後發展成後來的龐大
企業集團.
但是事實上是 , 他所繼承的財富總額超過美金 6 億多元.
有專家精算過 , 如果當初這一筆財富不移轉出來經營 , 直接信託放在投資基金
生息 , 直到現在的話 , 現值會遠比現在 川普自己所宣稱擁有的財富還多很多.
換言之 , 他所精心包裝自己是一個 ' 成功企業家 ' 的形象 , 其實是一種虛幻
, 並非真實.
有細心的記者報導過 , 川普在一次公開的晚宴中 , 被當時的 歐巴馬總統當眾
消遣 , 因為 川普一直謊稱 歐巴馬並非在 美國出生 , 沒有資格選總統 , 後來
夏威夷的醫院出具 歐巴馬的出生證明 , 讓 川普無法再自圓其說 , 形象大傷.
而這也可能是 川普之所以會積極的出馬競選總統 , 並在當選後 , 極力否定或是
攻擊 歐巴馬過去的施政 , 協約 , 或是主張的遠因.
為的就是要證明他比前任總統 , 甚或是所有的歷任總統都來的優秀.
川普在競選期間的最大訴求 , 就是要在 美墨邊界蓋圍牆 , 還有就是要處理嚴重
的非法移民問題.
光是蓋圍牆的事情 , 不僅無法如他所願的叫 墨西哥付錢來蓋 , 就算是要在 美國
自己的預算挪出錢來興建 , 也找不出方法.
後來還天真的把築牆當成國安等級的危機來處理 , 想要從不被國會監督的國防預算
中找錢來蓋牆 , 但是也是不了了之.
美國的非法移民的問題 , 絕大部分是來自正常的簽證入境後 , 逾期居留 , 並非是
跨越邊界進入 美國國境的難民問題.
築牆只是一個響亮的競選口號 , 實際的成效很有限.
真正有成效的施政 , 是 歐巴馬時代 , 援助中南美國家 , 讓他們改善經濟 , 增建
基礎的建設 , 生活的狀況有所改善後 , 自然會減少移民的湧入 , 但是做對的事情
, 又很無奈的被 川普所否決.
最近有人出書 , 描述對高爾夫狂熱的 川普一些在球場上的行徑 , 像是會偷偷的移
動他自己的球 , 提高進洞的機率 , 以及把球握在手上 , 又假裝揮桿擊球 , 藉以
把球放置在有利的位置 , 同時也會把高爾夫球車開上草坪.
種種的小動作 , 就可以推衍出其性格以及修持.
這兩天 , 川普又提出新的移民政策 , 要效法 加拿大對新移民設立評分的制度 ,
讓新住民可以更容易融入新環境.
好笑的是 , 他的岳父母才在不久之前 , 透過依親這一個方便門 , 移居到 美國.
也就是說 , 川普刻意等到他的家人過橋後 , 再下令拆除跨河通行的橋.
最近幾天 , 中國的媒體開始對 美國以及 川普的霸道提出反擊 ..
深究其中的原因就在於 , 雖然 美國對中國的貿易制裁影響甚鉅 , 但是問題是
川普並不是一個有 ' 誠信 ' 的人 , 任何對他在談判上的讓步 , 只會轉換成
他吹噓自己偉大的說詞 , 對關係的改善並沒有幫助.
所以就算未來要付出的代價有多大 , 現階段的 中國也只能承受.
我個人的看法是 , 兩強的對抗 , 關鍵在 美元 與 人民幣在全球金融市場占比
的消長 , 誰能在未來的市場上受到青睞 , 就是其國力消長的指標.
剛剛看了 2019 第一季的全球智慧手機的市占比率 ..
Samsung 23.1 % , Apple 11.7 , 而以 華為為首的其他 4 家 中國的品牌卻總共
有 41.9 % 的市占率.
未來全球的經濟會有誰來主導 , 其實要推想出來 , 並不困難.
今天中午感覺不會很餓 , 就跑去吃摩斯漢堡 , 無意間聽到旁邊的 OL 在聽一位
年輕的男生在介紹基金 , 然後過了沒多久 , 她的同事也趕來一起聽理專的說明.
後來我才發現 , 整個餐廳竟然有 3 桌的人都在談論理財.
剛好昨天也有一位朋友 , 跟我請教她想要離職去接一個類似理專的工作 , 因為
工作輕鬆 , 也很有彈性 , 如果業務成效不錯的話 , 抽成也很誘人.
感覺到 , 現在談 ' 理財 ' , 好像變成是一種全民的運動 , 變成一種流行 ..
但是我發現 , 絕大部分的人對理財的操作 , 都不甚理想 , 尤其是定期定額扣款
買基金的投資方式.
當我們在購買基金的時候 , 多會被 ' 儲蓄防老 , 對未來的花費預作準備 ' , 所
說動 , 想要盡可能的擠出一點積蓄 , 投入會 ' 增長 ' 的投資 , 開始理財.
而我們在與理專諮詢的時候 , 也多只是對 ' 高收益 ' 或是 ' 穩定保本 ' 的選項
做考量.
但是我們卻無法知道 , 我們所投資的基金 , 是如何將我們所委託的資金從事哪一
類的投資 , 以及投資的標地.
最近 Uber , 股票公開上市 , 一間虧損累累 , 從未營利的公司 , 上市的市值竟然
接近 700 億美金 , 而且很多的專家預言 , Uber 要能開始營利 , 難度會很高.
還有我也看到一篇報導 , 提到一些債信很差的國家 , 像是中美洲的阿根廷 , 西非
的小國 , 為了順利發行國債 , 取得資金 , 給予 15 % 上下的佣金給經手發行的大
型美國金控公司.
這一些高風險的投資 , 一般的人是不會輕易的參與 , 但是大型的基金經理人 , 如
果沒有介入這些高風險的標地 , 那他的績效就不會好看 , 職位不保.
所以我的推估是 , 基金會把穩定低獲利跟高利卻高風險的投資 , 一併的納入他們
投資的組合 , 如果在其負責操盤的期間內可以安然度過 , 自然很好 , 而如果出事
, 賠的也是客戶的錢 , 經理人頂多是另尋出路 , 重新來過.
換一個角度來看 , 我們投資基金 , 就像是每年花 2-3 % 的經理費 , 請所謂的專
家到市場上去幫我們賺錢 ..
但是我們卻沒有想過 , 金融機構 , 滿手都是錢 , 貸款的利息也是區區的 2 % ..
為何他們還要用盡心思 , 來爭取我們這些小散戶來投資 ?
最直接的原因就是 ' 投資是有風險的 !! ' ..
最近常在網路上看到一則廣告 , 誘使人去買 華倫巴菲特所主持的 波克夏·哈薩威
公司 , 因為過去這一家公司的投資績效誘人.
但是實際上 , 國際上的投資圈早就對這家公司未來的走向產生很大的懷疑 , 因為
主事者年事已高 , 對新世代的產業判讀日漸失焦 , ( 像是對 Apple 股票的投資 )
而且日後接班人能否順利承接他的位置以及績效 , 也有很大的問題.
把整個情況攤開來講 , 就是相關的業者 , 利用大眾對未來的恐懼 , 急著想要為
自己閒置的資金找到投資的管道 , 但是又因為工作壓力沉重 , 身心都受困 , 無法
實際的去了解全球金融圈的真實狀況 , 不得不把投資的工作委託給專家 , 而所設下
的局.
剛剛看了購買基金所需要付出的費用 , 總共有 4 個項目 , 如果以年為單位來算的話
約是每年 2.5 % 左右.
而國際上普遍的認知 , 穩定的投資年獲利率 , 約落在 4.5~6.5 % 之間.
也就是說 , 我們如果選擇基金來規劃理財投資的話 , 就像是把一大筆錢 , 委託給
所謂的專家來代操 , 長期下來 , 我們可以分得的利益 , 幾乎與我們所付出的費用
相當 , 但是如果出現金融風暴 , 我們卻要承擔所有的風險.
過去的基金 , 因為利率高 , 在市場上尋找投資標地的資金較少 , 所以投資是一個
相對專業且門檻很高的專業 , 收取較高的代操費用 , 換來較高的投資報酬率 , 是
很合理的.
但是多年的低利率環境 , 讓好的投資機會越來越少 , 新創企業的資訊也越來越公開
, 投資變得容易 , 但是回報率也越來越低.
所以現在 美國主流的基金都是標榜 , 超低的操作管理費費用 , 因為很多的投資都
變成只是一種資金的長期配置 , 都可以透過 A.I或是模組設定來選股 , 再經由
網路來完成交易 , 自然就不需要太多的費用.
大量的資金現在都被標榜收費低於百分之 0.5 的新基金所吸收 , 因為每年 2 % 左
右的差距 , 長期下來 , 收益的差別就會很恐怖.
總結來講 , 現在的投資理財 , 應該以長期穩定配息獲利為主軸 , 同時更為重要的
是要選擇一個單純 , 合理 , 且管理費用輕量的委託標地 , 如此才能在多年後累積
合理的投資報酬.
昨天看到一個理財節目 , 主題是引用歐洲的銀行對 美中貿易大戰開始以來 , 美國的
股市下跌的市值約是美國對中國貿易逆差金額的 12 倍.
用意在於影射 , 美國所發起的爭執 , 對美國自己是不利的.
而 美國總統川普則是一直對他的選民洗腦 , 說所課徵的關稅 , 是要 中國買單的.
也是意圖要凸顯自己主戰的作法是對 美國有幫助的.
前一陣子 , 有看到一些專題的報導 , 分別提到 阿根廷 與 新加坡的發展過程 ..
阿根廷曾經富庶過 , 因為天然資源豐富 , 所以領導者的主政風格 , 就是昭告人民
, 國家物豐興盛 , 人民生活無虞 , 導致國民失去了鬥志 , 不思進取 , 最終國力
耗竭 , 成為貧困的弱國.
反觀 新加坡 , 自從 1965 年立國以來 , 就不斷的被周遭的國家所霸凌 , 而其領導
李光耀 , 則是不斷的告誡人民 , 國家的處境艱辛 , 需要積極的奮進 , 才能保有
自己一絲的生存空間 , 也因為這樣的理念與意志力 , 才讓他們成為全球競爭力最強
的經濟體.
長久以來 , 我們都習慣用經濟的數據來觀察一個國家發展的軌跡 , 但是我認為
眾多的數字只是一個指標 , 真正能反映出一個經濟體的實際面貌 , 其實要由
' 生態 ' 的角度來找答案跟方向.
像是最火紅的 美中經濟大戰 , 川普一味的像要用霸權來阻礙 中國的崛起 , 卻沒
有針對自己國家未來發展的基石多做佈局 ..
像是否定氣候變遷的事實 , 縮減自己國家對未來能源發展的研究與投資.
大砍技術簽證的名額 , 拉高移民以及入境的門檻 , 用高關稅來阻擋外貨進入美國
銷售.
但是事件的對手國 , 卻是提前發出 5G 的商業執照 , 讓 中國自己國內的高速網路
提前與世界先進的國家同步 , 進入下一個世代.
其實超高速的網路發展 , 5G 的設備只是次世代智能經濟的開端與基礎 , 更重要的
是對應及時連網所衍生的各種運用與商業服務 , 而原本就已經在大數據 , 行動支付
, 跟電動車的領域有一定基礎的 中國 , 更能有機會在下一輪的競賽中推更為實用
的商業模式 , 佔據有利的位置.
阻斷高階的晶片銷往 中國只會影響到其中高階的手機在全球市場的佔有率 , 但是對
真正高度成長的中低階智慧手機影響有限.
此外 中國的相關業者也必然會抓緊這一個技術自主的機會 , 先由低端的產品切入 ,
待技術以及產能成熟後 , 再推出挑戰歐美高端的產品搶市.
最近聽到一位朋友提到 , 她有一對夫妻檔的好友有意投資購買一台全自動的咖啡機 ,
希望能與特定的商家合作 , 開創副業的收入.
對於創業生財 , 我都會給予建議 ..
如果所投注的產業無法與 Costco 以及 各大超商體系競爭或是區隔的話 , 最好要
三思 ..
因為勝算很低.
自動販賣的咖啡機其實並不是一個新的概念 , 也沒有太讓人驚豔的突破或是科技.
預算型的客戶很容易在 Costco 找到合算的耳掛式咖啡 , 臨時有需要的人也很容易
可以在超商買到現泡的咖啡 , 價格也不算昂貴 , 又有提供舒適的空調以及座位 ,
2 個超大的企業巨獸就把市場吃掉大半 , 很難想像這一類的咖啡機能有多大的市場.
而且每台要價 30 多萬的機器 , 只是基本的套餐 , 如要遠端監控以及線上付款 ,
都還要另外的付費 , 而且現場也需要不時地派人清理維護 , 絕非想像中的單純.
前幾天無意看到一個談話性的節目 , 提到 台中出現大量的法拍屋 , 大多是中小
企業的業主因為經營出現了問題 , 繳不出房貸 , 讓房子流入法拍的程序.
但是另一個面相卻是國內全體上市櫃股票配發給股東的股息 , 卻創新高 ..
這說明了 , 台灣的產業已經進入資本 , 技術 以及 Know-How 密集的年代 , 要能
順利的進入主流產業的供應鏈 , 就需要有足夠的資源才能有立足空間.
資本有限的小資族 , 最好不要輕易想要自己創業或是砸錢加盟 , 因為到最後能順利
賺到錢的機會 , 實在不高.
還不如長期投資配息穩定的上市股票 , 像是我之前買的 和碩 , 市價 52.00 買 6
張的話是 312,000 ,但是每年可以配息 21,000 ,長期下來就會是一個不錯的投資.
就算是遇到股價下跌 , 只要公司的營利正常 , 每天的配息就會把持股的成本攤低
下來 , 損失的只是時間成本 , 風險不高.
很多人投資股票 , 之所以會損失慘重 , 多是因為想要賺價差 , 用小錢賺大錢 ,
但是我認為 , 股市投資應該是 ' 參與經營 , 獲利分紅 ' 的概念 , 是用大錢賺
小錢 , 長期持有好的股票 , 其收益還是遠比定存來的好.
前一陣子看了一部科幻片 , 劇情是來自外太空的生物擁有可以讓時間倒轉回復的
能力 , 可以一直的重新來過 , 修正錯誤 , 取得最後的勝利.
感覺就像是把電玩的概念 , 套入真實的生活來運作 ..
其實這也是為何有那麼多的人會沉迷於電玩的虛擬世界 , 而難以自拔的原因.
因為電玩把生命中的負面 , 失敗 , 挫折 , 不安 , 憂慮都抽離掉了 , 失敗了可以
重新再來 , 可以儘情的冒險 , 可以勇敢 , 可以想像 , 可以無敵.
但是我們還是要從電玩的世界裡回歸到現實的生活面 , 面對自己的人生.
消極人生的對應是躲到虛擬的世界把自己封閉起來 , 而積極向上的思維就應該想方
法讓自己的人生可以像電玩一樣 , 可以持續的累積生命值 , 可以迅速的復原 , 可
以長長久久 , 自自在在.
昨天收到的最新一期英國經濟學人雜誌 , 提到 日本面對未來的人口老化問題 ,
傷透腦筋 , 因為這一代的年輕人預估的壽命可以到 100 歲 , 所以需要更多的退
休準備 , 而可能的做法就是要把退休的年齡提高到 70 歲.
前一陣子 , 看到有人在網路上抱怨 , 說現代的年輕人都有一個特質 , 那就是總是
自認為懂得很多 , 思想都跟得上最新的潮流 , 對年長一輩的建議多聽不進去.
但是如果我們把時空拉遠 , 年輕的世代原本就是比較容易接受新的思維 , 也
常常會去挑戰或是質疑 , 老一輩的作法 , 有點年紀的自己 , 在年少輕狂的時期
也不是如此 ?
其實換一個角度來看 , 我們就應該不要去抗拒新思維的更替 , 也應該反思 , 自己
是否在學習以及感悟的能力上流失了 ?
年輕人或許比較容易衝動 , 受迷惑 , 與受挫 , 但是也相對的有比較多的機會 , 可
以開創他們自己的新天地.
就好像是投資股票一樣 , 年輕的世代追求高報酬 , 因為他們有承受失敗 , 重新
再來的本錢 , 但是年長的一群就應改保守應對 , 追求低收益但是穩定的投資方式.
最近在一份媒體上看到 , 美國其實最懼怕的事是 , 中國現在已經有能力發動一次
外太空的珍珠港突襲 , 意指就是 中國可以把美國整個武器系統最依賴的衛星定位
以及其他的軍事衛星在開戰前就予擊毀 , 讓美國軍力的威脅大大的折損.
還有就是有一份統計 , 指出歐盟國家 13 歲的小孩 , 有 97 % 的比率正在學習
美語.
這代表了 中國對 台灣的未來所產生不同面向的影響 , 在軍事上 , 我們早已經沒
有足夠的能力去抵抗對岸的入侵 , 但是在未來的國際競爭力上面 , 我們卻受惠於
中文的崛起與國際化.
試想 , 未來的小孩 , 不論身處於哪一個國家 , 對 美語跟中文 , 都應該是要能達
到精通的等級 , 才能上的了檯面.
但是我們與大國 ( 中美 ) 可以有等同的優惠 , 只要學母語以及另一個外語即可.
而其他的國家 , 像是 德 , 日 , 韓 , 就需要學習本身的母語 , 以及 2 種
( 英+中 ) 外語 , 其負擔之重 , 可想而知.
民粹的思維 , 讓我們一直對 中國抱持敵對的態度 , 但是這樣的氛圍對 台灣絕非
上策 , 我們應該務實的找出對方所能讓我們存續的最大公約數 , 給 大國面子 ,
讓 小國保有裡子.
生活中常常聽到 , 有人反駁景氣不好的說辭 , 往往是知名的餐廳爆滿 , Costco
業務暢旺 ..
但是其實這正是反映消費緊縮的具體現象 , 因為預算有限 , 所以才要去擠吃到飽
的餐廳 , 也才要配合大賣場的營業方式 , 買了超大包裝的商品回家分裝 , 為的就
是要省下不必要的支出 , 精打細算.
但是這樣的經濟模式 , 也讓商家持續的微利化 , 也才會讓 台灣的薪資無法提升.
這一期的經濟學人提到 , 美國經歷了史上最久的景氣擴張期 , 是否有何種變數
會讓 美國的經濟反轉直下 ?
過去發生危機的原因 , 不外是能源危機 或是 金融風暴 ..
而這兩個潛在的風險 , 現在已經因為能源的多元化以及節能的趨勢 , 和對金融
機構的嚴格監控 , 相對地降低很多.
所以我認為最近 法國針對以美國企業為主的跨國網路公司課徵 ' 數位稅 ' ,
就會是一個影響很大的新變數.
因為過去的大型網路企業 , 像是 Facebook , Amazon 以及 Google 之所以會擴張
的如此迅速 , 獲利幾乎不需要繳稅 , 是其壯大的很大關鍵 ,
但是如果全世界每一個國家都仿效 法國 , 對透過境內用戶提供服務 , 而取得營業
利益的行為課稅 , 那對這一類的公司將會產生很嚴重的影響.
這一次 2020 國民黨的總統黨內初選 , 韓國瑜大勝 郭台銘 , 其實就是反映出選民
的心態 ..
簡單的講 , 就是大部分的選民都認為 ,自己在社會所得到的資源分配是不公平的 ,
所以並不急迫的想要把 台灣的整體經濟提升起來 , 只希望有一個有良心的領導者
, 可以給他們一點小確幸 , 就足夠了.
至於捲起袖子 , 力圖振作 , 跟全球頂級的選手競爭 , 就好像不是那麼重要了.
內文搜尋
從 APP 打開
X