五毛回一次 wrote:棒球的乐趣到底在哪里...(恕刪) 很多女人也不知道球類運動的樂趣在哪裡所以妳是女的?當你懂了上面那一句你就不會問出小學生都知道答案的問題另外你應該是台獨份子請不要來這邊破壞習大大想統一中國的美夢好嗎看你回應的言論根本是在挑起兩岸同胞的矛盾請報上名來我請公安機關去你家看看水錶修好了沒
我認真地回一下。棒球是一個很藝術性的運動。 說到藝術性, 就有多個面向。1. 在身材限制少, 他不像是籃球身高占了80%的優勢。 身材矮的, 胖的, 一樣有機會成為強投強打。當然, 足球在這方面限制也不大, 所以即使是Messi 也不高。2. 投手投出的球速約150KM~160 KM, 搭配投手丘的距離與打擊者揮棒的速度, 剛好都在人的極限範圍中。 也就是說攻守端, 都是在追求極限的範圍。 再加上,棒球變化球等等搭配, 這除了追求極速以外, 更有人性上的猜測。讓這遊戲充滿更多樂趣3. 戰術層面: 這個遊戲,快中有慢,有強打;有突襲。 是運動中少有變化很多的戰術可以執行。除了像是美式足球外, 有較多戰術變化外, 其餘球賽戰術往往變化不大。4. 綜上所述, 因為這遊戲不僅僅是身強體壯, 更有心理的層面、戰術戰法的特質。 故變化多樣。但是也因為要能享受這些變化的球迷, 是要有一定時間觀賞球賽並且思考的。 對於初入門的球迷,會比較無法理解這塊。
1.同意您說的話,我們的體育活動都是跟著美國跑的,但棒球真的適合台灣嗎?光是用地取得都有問題了,除非你打樂樂棒球除外,不然市區有這種場地的不多。就算傳接球,在安全的考慮下,學校連壘球都不太願意開放了,何況是棒球。2.多少人打過棒球?不多啦,看得比較多,真得下去打得很少。3.我們中華隊如果排在棒球十六強已經很差了,但足球十六強可不是資格賽。4.台灣比較適合羽球、排球、桌球、羽球等佔地面積小的,我喜歡打羽球,我推羽球,這才是我們的強項,戴姿穎、周天成都可在世界排名前十名內,場地又多,羽球場要不要蓋,甚至可以蓋個10層樓高,上下兩層的羽球館也沒問題,但棒球就不行了。5.台灣不愛棒球,愛贏球,如果因為排名差而不喜灣某球類,那代表你根本不喜歡那球類,足球在排名後段16-32名的國家,也是很熱門的。
五毛回一次 wrote:不太懂,感觉就是把...(恕刪) 您可以仔細觀察投手投出去的球的軌道變化有機會您可以拿顆球自己試投一下, 一般人是做不到那樣的變化以及球速的蹲著的人叫補手就是接球的人, 如果拿棒子的人沒揮棒或是沒打到球. 捕手就把球還給投手再繼續下一次的投球直到拿棒子的人把球打出去或是揮空三次