cougar2015 wrote:您50多歲或60歲以上了,陽春麵小碗兩元,大碗三元,理一次頭髮店裡五元,挑擔子來家裡理的兩元,我老爸抽的新樂園香菸5.5元,愛國獎券5元.
陽春麵2元,燒餅油...(恕刪)
hchou38 wrote:
整個討論串看下來,我覺得這位網友說的最中肯,
也是最有內涵,
想想以前的車,以前的電話.
跟現在的車跟現在的電話,已經不是整個能不能用的問題,
還考慮到許多功能跟使用者的便利,但是價錢並沒有變了多少,
所以時代是在進步的,不能拿多久以前怎樣怎樣來對比,
你以為哪些東西失去了,其實在其他更多地方是便利跟獲得的,
所以相對的也能這麼說,讓生活富裕方便了,但相對的也犧牲了部份自然跟生態。
...(恕刪)
食材與科技進步怎麼會成正比?
科技進步食材應該降價
種田從人工插秧變成機械差秧
屠宰從人工變電宰
養雞或生雞蛋科技化飼養量與質都會提升
嚴格來講應該是變便宜才對
貴的是人工
人工貴食物食品跟著貴
貴的是商業手段
中盤太多價格經過層層剝削
貴的是稅
稅都的越多成本都反應在售價上
但是在台灣
薪水沒有漲
表示並沒有第一個因素
那你覺得因素在哪?
以前的電話與現在並沒有啥差別
所謂的智慧型手機其實只是有電話功能的行動電腦
電話功能不過是內建的APP之一
車價也有變, 以前一台國產新車二三十萬就有了, 現在要多少?
更不用談汽油20年前95無鉛才十幾塊, 現在要多少?
拿這些來比喻, 你是年輕還是不懂?
內文搜尋
X


































































































