• 11

勞工上街遊行人數很少


辰小風 wrote:
你確定???

太陽花為什麼會成功?為什麼會經典?
真正的主因只是因為藍營當政而已
不要講的好像活動有多成功或是多代表多數好嗎
這樣會讓很多人想笑


是,我就是很想笑你

藍營為什麼會當政?
不就是因為藍營選總統選立委時得到多數國人的支持
所以理論上藍營至少是取得過半國人的支持才當政的對吧?

好,如果藍營繼續深得民心
表示擁護政策的人會多於反對政策的人對吧!
如果是這種情況
反對政策的抗議活動會得到多數人的支持?
就如同現在的八百壯士?
不信你叫現在的八百壯士去衝立法院看看
讓他們衝進去了,是馬上被輿論趕出來
還是他們可以得到多數輿論的擁護在立法院埋鍋造飯?
要不要讓他們去衝衝看?

有人會繼續說,輿論是可以製造、帶風向的
首先,太陽花衝立院是報紙、電視媒體去製造的
還是社群媒體如臉書、line等所促成的?
臉書、line是可以用製造的、帶風向的嗎?
如果你認為可以,那我真的不認為你有用過這些社群媒體

再繼續說傳統媒體
十幾年前,第一大報、第一大電視是誰?
聯合報、中國時報、台視中視華視!
為什麼這些媒體今天會沒落?
不就是因為一直被把持操控而脫離民意!
今天的自由時報、民視新聞
如果脫離民意總也有一天會被唾棄
就如同當年的聯合中時和老三台

藍營很喜歡說沉默的大眾
但事實是,沉默的未必是大眾
大眾也未必沉默
藍營的這種說法只是半夜吹口哨壯膽自我安慰而已

tsann wrote:
你有輪過班嗎?


所以你有好好看法條嗎?
還是別人說什麼你就傻傻信什麼然後就傻傻跟著去抗議就醬?
minhua0317 wrote:
是,我就是很想笑你
藍營為什麼會當政?
不就是因為藍營選總統選立委時得到多數國人的支持
所以理論上藍營至少是取得過半國人的支持才當政的對吧?
好,如果藍營繼續深得民心
表示擁護政策的人會多於反對政策的人對吧!
如果是這種情況
反對政策的抗議活動會得到多數人的支持?
就如同現在的八百壯士?
不信你叫現在的八百壯士去衝立法院看看
讓他們衝進去了,是馬上被輿論趕出來
還是他們可以得到多數輿論的擁護在立法院埋鍋造飯?
要不要讓他們去衝衝看?
有人會繼續說,輿論是可以製造、帶風向的
首先,太陽花衝立院是報紙、電視媒體去製造的
還是社群媒體如臉書、line等所促成的?
臉書、line是可以用製造的、帶風向的嗎?
如果你認為可以,那我真的不認為你有用過這些社群媒體
再繼續說傳統媒體
十幾年前,第一大報、第一大電視是誰?
聯合報、中國時報、台視中視華視!
為什麼這些媒體今天會沒落?
不就是因為一直被把持操控而脫離民意!
今天的自由時報、民視新聞
如果脫離民意總也有一天會被唾棄
就如同當年的聯合中時和老三台
藍營很喜歡說沉默的大眾
但事實是,沉默的未必是大眾
大眾也未必沉默
藍營的這種說法只是半夜吹口哨壯膽自我安慰而已

你所說的一切過去
將來只會一模一樣的複製回綠營身上而已
看看民調,不管親藍或親綠媒體做的都一樣
現在執政黨也只是一直在失民心及支持度
並沒有因為當初得到多數人民的支持就一直美好到現在
所以你先不用這麼急著笑別人
因為你其實是在笑未來的自己而已
以為現在雨過天晴準備迎接光明的未來
其實只是一直在走過去的路罷了
我也不是在半夜吹口哨壯膽自我安慰而已
只是早你好幾步認清未來
你其實也可以選擇繼續樂觀
沒有人可以控制你的
只是將來有很大的機會可以笑你而已

minhua0317 wrote:
所以你有好好看法條...(恕刪)


抱歉!我沒有去抗議!老實說我也沒有仔細的看法條!剛剛去google一下,你說的是經工會同意,勞資會議同意,並應報當地主管機關備查這些但書嗎?如果是的話有用嗎?
tsann wrote:
本來就是這樣?那你的意思是勞基法不用訂了!你不想做,自然有人願意做!是嗎!勞基法訂的只是最低的標準呀!

再說我有不准別人輪班嗎?我只是希望輪班者有充足的休息而已啊!

你有輪過班嗎?.(恕刪)


請問你不想輪班為什麼要找輪班的工作?
不管高薪低薪,都有很多不用輪班的工作可選吧。
簽約時應該都要談好,中途改變須雙方同意。

訂個法禁止輪班,讓需要輪班的公司,想要輪班的勞工都不能做,這樣很棒嗎?
這樣對社會發展有正面幫助嗎?
minhua0317 wrote:
再繼續說傳統媒體
十幾年前,第一大報、第一大電視是誰?
聯合報、中國時報、台視中視華視!
為什麼這些媒體今天會沒落?
不就是因為一直被把持操控而脫離民意!
今天的自由時報、民視新聞
如果脫離民意總也有一天會被唾棄

還有我實在不想說
你把這些時代趨勢演變全都用政治化的角度去歸咎主因也太狹隘了
報紙會沒落是因為網路
三台會沒落是因為第四台及網路
聯合報、中國時報再沒落也還是有特定支持者
同樣的自由時報、民視新聞再怎麼主流也是一堆人唾棄
沒有什麼誰比較被唾棄或被支持這回事
不要扯那麼複雜



minhua0317 wrote:
還是社群媒體如臉書、line等所促成的?
臉書、line是可以用製造的、帶風向的嗎?
如果你認為可以,那我真的不認為你有用過這些社群媒體

這該不會是被懶人包給洗惱洗到以為網路不能帶風向吧?
minhua0317 wrote:
你光要抗議,但你有沒有提出更好的意見或想法?
以前只要抗議,讓政府去想辦法就好了
但現在除了抗議,你還要有比政府更好的想法,大家才會支持你們


總之就是以前不成熟,現在要進步,是吧?希望下台以後雙方都能這麼理性啊,不要一當起在野黨就起童喔


話說回來,監督者還要負責替執政者想出辦法擦屁股才叫稱職,這麼成熟的民主境界真是讓人合十頂禮了。
年紀小小就這麼會唬濫,長大是準備當記者還是法官啊?

IIIIIIIIIIIIIII wrote:
請問你不想輪班為什麼要找輪班的工作?
不管高薪低薪,都有很多不用輪班的工作可選吧。
簽約時應該都要談好,中途改變須雙方同意。

訂個法禁止輪班,讓需要輪班的公司,想要輪班的勞工都不能做,這樣很棒嗎?
這樣對社會發展有正面幫助嗎?


我真服了你!你那一隻眼睛看到我主張訂法禁止輪班!我只是希望輪班者有充足的休息而已啊!

再者!我已經很久很久沒有輪班!

辰小風 wrote:
這該不會是被懶人包給洗惱洗到以為網路不能帶風向吧?

如果網路不能帶風向
那婉君不就失業了
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?