• 14

大陸改用繁體字的可能性?

懷托摩 wrote:
第一,这楼不是你盖的,我也没注意到你前面的发言;
第二,我前面第一贴,没有针对具体谁回帖。是你首先回的我的贴,但我无意跟你打嘴仗;
第三,我没说不喜欢这个议题,我只是表达我自己的观点。观点不一定正确,但言论自由嘛,我应该可以自由表达我的观点吧?!

你不喜歡這個議題,你也可以不用進來參與討論
但是要討論,也請勿任意曲解別人的意思
國民黨政權在大陸時期也曾經想推動過簡體
中共政權也曾把某些想要推動的簡體字給廢除了
這些本來就都是可以討論的
但被你說成「台灣人要中國人遷就台灣人而放棄簡體字」!?
「不喜歡簡體字」跟「要中國人遷就台灣人而放棄簡體字」這差很大吧

如果你只是表達你的觀點
那我應該也可以表達如下觀點:
總不能因為中國人習慣了簡體字,台灣人就必須遷就中國人,而放棄使用繁體字、改用簡體字!?
說實話,中國愛用什麼字隨他們去用,他國事務,台灣本來就無需干涉
否則怎麼不去過問日本目前效法南韓的消滅漢字運動?
或者是去罵罵越南當年被法國殖民,改用法語拼音取代漢字?

做這種白目又毫無意義的蠢事,跟對面的中國有何區別?
感覺簡體字是個趨勢 , 書法當然是繁體美 , 放在短篇的詩詞很適合 , 但看文章都是繁體字有時頭真的很疼 , 每個字札實的像顆石頭很難啃 , 是覺自己愚笨沒讀書天分 , 不過當自己看簡體字反倒順眼多 , 讀起來速度也奇快 , 尤其是文章滿滿的都是簡體字眼睛真的很舒服 , 覺得大陸的學術論述很強是不是因為簡體的關係 , 這種文字適合用在學術發表那種長篇大論的文章 , 更有利於知識的傳播
蝦米爸爸 wrote:
那我應該也可以表達如下觀點:
總不能因為中國人習慣了簡體字,台灣人就必須遷就中國人,而放棄使用繁體字、改使用簡體字!?,...(恕刪)


同意,台湾爱用什么文字就用什么文字。好像从未听说过哪个中国人嫌台湾使用繁体字,要求台湾使用简体字过。你要是听说过,或有证据,不妨贴上来然我看看眼。

倒是我见过有一些台湾人以耻笑的口吻吐槽中国使用简体字,难道不是事实吗?

Ariess wrote:
感覺簡體字是個趨勢...(恕刪)


個人倒是認為簡體字醜到一個極致
每一行每一字都有不平衡的空白,東歪西斜,整篇文章充滿無法言喻的缺陷感
看到分段落的那個空白,就感覺像是柏油路上沒鋪好的崩塌,差別在一個黑,一個白

中國人的美感就建立在這種字體上,其成果與他們的各式創作倒也相當匹配就是了
懷托摩 wrote:
同意,台湾爱用什么文字就用什么文字。好像从未听说过哪个中国人嫌台湾使用繁体字,要求台湾使用简体字过。你要是听说过,或有证据,不妨贴上来然我看看眼。

倒是我见过有一些台湾人以耻笑的口吻吐槽中国适用简体字,难道不是事实吗?

你不是說言論自由嘛?吐點槽不行嗎?
(有些人吐槽會帶點戲謔)
但吐槽簡體字 = 要中國人遷就台灣人而放棄簡體字 ?
這差異很大吧!

中國愛用什麼文字,是你們的事
但的確有些你們的人(人大代表、國家民委副主任)在全國人大代表提案這件事
這難道不是事實嗎?
所以你們自己的某些人所做的事情
我們只是拿來討論
就變成是台灣人要中國人放棄使用簡體字?

Ariess wrote:
感覺簡體字是個趨勢 , 書法當然是繁體美 , 放在短篇的詩詞很適合 , 但看文章都是繁體字有時頭真的很疼 , 每個字札實的像顆石頭很難啃 , 是覺自己愚笨沒讀書天分 , 不過當自己看簡體字反倒順眼多 , 讀起來速度也奇快 , 尤其是文章滿滿的都是簡體字眼睛真的很舒服 , 覺得大陸的學術論述很強是不是因為簡體的關係 , 這種文字適合用在學術發表那種長篇大論的文章 , 更有利於知識的傳播



有這回事?
下次看看文章可以看看這篇

厂长干女儿到外面吃干面干么没带钱又遇到千面人的记录 <<< 這篇文章嘿

allen1392 wrote:
個人倒是認為簡體字...(恕刪)


美醜是很主觀 , 就算真的很醜 , 中文的演化本來就是往簡化走 , 從甲古文小篆演化到現在 , 日本的漢字很多都用簡體字 , 新馬與海外華人也幾乎用簡體字 , 一直抱著繁體優越論也無法改變繁體字愈來愈小眾的事實

蝦米爸爸 wrote:
你不是說言論自由嘛...(恕刪)


欢迎理性讨论,但戏谑过头了,会令人反感。碰到专门爱死缠烂打找茬抬杠的,我愿认输。

至于有没有把简体字说得一无是处的,中国应弃简恢复繁体字的,PTT上见多了,我懒得引述了。
繁體是小眾市場基本態勢是確定的

消失或許不可能,但也不會在強勢起來
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?