• 9

急問: 醫院的態度和救護車的天價?

你要說窮人就是該死那也沒辦法,"命"本來就是花錢買的

社會資源本來就不夠,你用掉了一份活了下來,那死的就是下一個人
現實就是現實,沒在講情理的
k6421 wrote:
undefined...(恕刪)


轉院的部分,榮總都是跟配合業者叫車
業者報價後,護理站再報價給病患
業者與榮總之間如何拆帳我不清楚
我只知道會因為距離(或是鐘點制)而報價
至於樹林到石牌要收多少,我並不清楚
表面上看起來有點貴,但是看病人的狀況可能有隨車護理師
而石牌到樹林時間滿長的,護理師的鐘點費也是另計
上車後可以使用基本的維生設備
但是狀況特殊需使用進階設備時,也會額外計價

家父過去因病經常往來各大醫院
以大台北地區的報價而言各醫院不會差太多
那時多在1600-1800之間
我們去過的大小醫院都是這樣
收費是有基本的規範
比較便宜的,車輛與設備也可能比較老舊或落伍
所以不能單憑總價來論斷是不是天價
畢竟病患轉院的救護車沒有健保給付

http://caf677.pixnet.net/blog
"其實民間救護車收費標準,是依據緊急醫療救護法制定的費用,但各縣市的里程數收費標準又不同,競爭激烈,難免出現喊價,但碰到大事件該怎麼收費,已經牽涉到民眾觀感。"
以上是複製你轉貼的新聞內寫的
不已經有答案了嗎?
很便宜了
台灣長久性的低廉醫療
讓大家都習慣了低價
到國外你就知道啥叫做天價
要珍惜
k6421 wrote:
朋友爸爸是軍人,一直...(恕刪)
有感而發再留言一次

雖然說病人有病人的尊嚴
但這個案例並不是醫院拜託病人來就醫
家父進出醫院次數非常多
那時還沒有長期照護制度
由於健保有在監控病床的使用天數
院方避免健保金被核刪
達到平均使用天數30天之前即會主動要病人轉院
健保制度最多支持病人住院達一年
家人就這樣轉了一年,方式就是每個一兩周就要去找下個醫院
這期間不知道碰過多少釘子
每次轉院也都是搭救護車,費用按該公司規定計價
病況需要救護車上的醫療維生設備就必須選搭救護車
但這部分是沒有健保補助,費用當然也是貴
如果選擇有隨車護士會更貴

健保制度有好有壞
但沒有身在其中,不能清楚其中原委
許多的批評其實並沒有講到核心
祝福大家都不要遇到這種狀況
http://caf677.pixnet.net/blog
k6421 wrote:
朋友爸爸是軍人,一...(恕刪)

舊文又被挖起

最近有想到往事! 大概30~40年前 那是沒健保的時代

我也不幸快GG。 那時期的醫療是很貴, 全部錢花光了,還到處借。

就是沒錢繳,還是要請你出院,回家等死! [同間醫院在一九二八年,卻有位醫師來割太太的皮膚來幫窮到快被鬼拖走的病人植皮‧‧‧]

這就是塵世間不爭的事實!


痾,在沒健保前,聽說很多需洗腎的病人,也是洗了幾百幾千萬來維持性命!

沒錢洗的,也是回家等GG!

-

三四十年前 我才一歲多,就算是那麼年輕的性命,沒錢 有很大機率也沒得活。[實話就是沒錢就沒命啦!]

主題中的病患應該已是年紀頗大了?

所以‧‧‧ 以醫療從業人員的角度來說‧‧‧

[從第一樓的描述來看,似乎該醫院也盡到最大力量。就只能幫病人到那樣而已!]

-

另,其實這救護車費用並不很貴(如果行情價真的就是如此)! (當遇到要幾十 幾百萬才能活命的時候,0.5萬真的算不了什麼!)

同上面所講的,以前沒錢洗腎的,也是回家等GG!
我一年半前在路邊叫過救護車是不用錢的
先報警~然後警察到了再幫我叫的

但隨即進急診區例行的基本診察是要錢的(大概在1000以內)這是不能分割的

大約25年前也叫過一次在家裡
當時也是出院後回到家馬上......
很危急
人還沒送,那駕駛在外面跟我們說要5000元
當時還是給了因為不送會死人

我記得真的有危險下叫救護車是不用錢的

台北之前曾有社會新聞有男子在醫院附近倒機車壓到腿沒怎麼樣也叫救護車.........只是為了可以申請保險跟請假而叫

新聞就有報民眾不用錢
但浪費社會資源多少公費錢...
之後有看過一些影片
發現老年人重訓對身體很好
但如何在身體承受範圍的重量再加上去就很重要了
可以看看枯木逢春訓練法
訓練時間也不用太多強度太強
總覺得為了不讓健保被拖垮
讓每個人把身體顧好才是正途
但如何判斷安全的重量就要自己去衡量了
不急躁不妄進穩扎穩打的訓練才好
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?