你需要民主嗎？ (第9頁)

大家好我是小叮当
個人積分：155分
文章編號：60087422

155分

81樓

2016-05-04 11:31

靈魂守衛 wrote:
我是覺得能維持一千...(恕刪)

小弟个人对罗马帝国，拜占庭帝国，阿拉伯帝国的历史有爱好，阅读了很多相关史籍和观点。
拜占庭帝国得以存在千年，成为人类历史上寿命最长的国家，是有各种原因的，既有宗教，也有地缘，有经济，还有文化，种族等各种复杂的因素在平衡着拜占庭帝国。但所谓的“精英政治”是一定不存在的。

2008年俄罗斯拍了一部叫做《帝国的灭亡：拜占庭的教训》的电影，解说和脚本作者是东正教大司祭吉洪.谢夫库诺夫,里面说的很多观点我很认同，建议您感兴趣的话可以download下来看看。

Shawn732

Shawn732
個人積分：3501分
文章編號：60087460

3501分

82樓

2016-05-04 11:33

靈魂守衛 wrote:
我是覺得能維持一千...(恕刪)

有幾個原因, 東正教是其中一個因素
東正教在巴爾幹半島, 東歐分佈很普遍.
巴爾幹半島上很多教堂都是東正教的.
這跟天主教又有分別.
在東羅馬帝國滅亡前夕, 曾經跟西方求援.
其中條件是東正教要跟羅馬天主教兩教合一.
只是西方各國放手沒有介入東正教跟伊斯蘭教的戰爭.
東羅馬帝國因而滅亡.

還有一個原因是伊斯坦堡/君士坦丁堡的地理位置優越.
城牆紮實, 易守難攻, 在冷兵器的時代可說是難攻不落.
被圍城的時候可以靠著海路補給.
但火藥跟大砲在戰場上的運用終結了這種局面...

voyeur

voyeur
個人積分：6558分
文章編號：60087841

6558分

83樓

2016-05-04 11:58

Loompster wrote:
民主好啊，要看民主是給誰啊，給愚民的話，當然是養財團，人民還沒有自主想法，就要給民主，這叫“玩弄”，最後一定變成用選票養財團。

獨裁好啊，要看獨裁是給誰啊，給獨夫的話，當然是養自己人，獨夫都很有自主想法，你把權力交給他，這叫“愚蠢”，最後一定腥風血雨

colloid

colloid
個人積分：58分
文章編號：60088310

58分

84樓

2016-05-04 12:33

我當皇帝(或是總書記)並且可以傳給我兒子的時候，

當然不需要民主。如果上述條件不成立，那就需要民主。

因為，我怕別人亂搞。

7146

7146
個人積分：10分
文章編號：60090040

10分

樓主

2016-05-04 14:50

AndyLAN999 wrote:
民主就是
當發現上頭是柯P時不行的話就有很大的機率可以把他換下來
獨裁就是
當發現上頭是柯P 做不好時卻不能把他換下來...(恕刪)

這樣說，就說中民主的含意了。

7146

7146
個人積分：10分
文章編號：60090067

10分

樓主

2016-05-04 14:52

gufan wrote:
民主就是發現上頭是抓不到黑心油、讓老農得跨縣申冤的縣長曹啟鴻曹老師時，
會讓他做完任期、讓他的同伴接任縣長，然後讓他到中央繼續當農委會主委，
全方位照顧老農。...(恕刪)

你說的，在獨裁非民主國家，會更嚴重。

jinlin

jinlin
個人積分：12分
文章編號：60090324

12分

87樓

2016-05-04 15:12

如果我出身在權貴之家,我希望是獨裁,最好是帝制

那種百姓命如螻蟻,權貴可以為所欲為的封建體制最好

如果只是一般人,那當然是得民主了.

話說,全球先進國家大部份都是民主制度吧

mark0826

mark0826
個人積分：6322分
文章編號：60091525

6322分

88樓

2016-05-04 16:41

AndyLAN999 wrote:
民主就是
當發現上頭是柯P時不行的話就有很大的機率可以把他換下來
獨裁就是
當發現上頭是柯P 做不好時卻不能把他換下來
人民的智慧是當風向變了或是上頭餅畫得太大藉口太多時就會把他換下來

人民可以選個溫和的也可以選的兇的
需要兇的時選兇的需要換溫和選溫和的

我們不需要跟著領導人起起伏伏太久

另外
偏藍的如果不是民主機制早在阿扁時代都被清掉了
是因為民主機制才活下來是因為台灣是民主的政體

怎麼會不需要民主呢????

這問題很蠢

敵對黨當政我們要民主
喜歡的政黨要下台了我們不要民主
如果淪為這樣的思維還不如回去活在帝制

帝制時代萬一上投是敵對政黨那只有死路一條

腦袋要進化一下了現在不是黑與白的年代
不要跟不上時代...(恕刪)

同意...

其實回歸到原點，這就是人性而已..
以前舊時代，連吃飽都有問題，三餐都是地瓜配稀飯，有個雞腿豬肉吃，那是天大的喜悅
現在呢，麥當勞肯德基，要什麼肉都有，吃到不想吃，現在年輕人連便當裡的雞腿都嫌油
反倒提倡要輕食，要開始吃地瓜，地瓜葉，叫做是抗癌聖品...
雞肉豬肉少吃，會致癌，大腸癌....

人就是這樣
得不到時，衷心企盼，拋頭顱灑熱血要得到他
等到拿到了，久了膩了，就只看到他的缺點，棄之如敝屣

這麼說吧
如果沒有民主，你連問"需要民主嗎"的權利都沒有...

macacafly

macacafly
個人積分：1337分
文章編號：60091764

1337分

89樓

2016-05-04 16:56

民主是很重要，
但是民生更重要。
如果沒有民生，一群人習慣叢林法則，
實行民主還是會用叢林法則解決。
所以很多民主國家長期處於動亂貧窮當中。

民主適用於中產階級大於一定比例的國家。
但中產階級不會無中生有，
要嘛就是在獨裁政體裡遇到明君快速提升，
要嘛就是在民主政體裡，執政者的輪替裡，遇到明君。
只是前者靠武力真實幹掉無數政敵得到大位，
後者靠宣傳幹掉政敵得到大位。
誰強誰弱，就不得而知。

hello

pingyingtu

pingyingtu
個人積分：2063分
文章編號：60092191

2063分

90樓

2016-05-04 17:20

macacafly wrote:
民主是很重要，
但是民生更重要。...(恕刪)

沒有民主
民生是掌握在少數人的手中。

要你富，你就富，
要你窮，你就窮。