• 9

原來台鐵也會塞車喔~

台鐵改標準軌???多年前規劃高鐵之前,就評估不可行,才有高鐵的出生!!
kts wrote:
台鐵改標準軌???...(恕刪)

1/31台鐵樹林站發生樹倒壓斷線的事故,幸好那天我興致來,剛好跑去坐高鐵,所以沒被耽擱到

早年只有台鐵一條線,只是發生事故就可以動搖國本,現在有了高鐵做分流,正是一個讓台鐵升級(或說砍掉重來)、高鐵提升客運量的好機會

cinnamon coffee wrote:
正是一個讓台鐵升級(或說砍掉重來)、高鐵提升客運量的好機會

高鐵票價可能要先降到自強號等級....
在高鐵之前的方案是台鐵截灣取直,配合都會區的地下化提高行速,北高以二小時為目標,但是遭當時政府否決,因為沒有開發利益可圖,所以只有將部份單線改雙線的全線雙軌方案與山線改善工程,現在到底西部幹線是否已經全面雙軌運行?記憶中西部海線部份還是單軌運行。從月台改善工程來看就知道台鐵的效率是眾所週知,到現在都還無法所有車箱在各站能一體適用的,身障者的輪椅還要靠站務人員協助架斜坡板才能上下車。尤其是自強號最不方便。
雖然無法全面四軌運行,但可以取區段來做也能改善啊~現在的桃園車站是否有長遠規劃呢?
台灣目前是台鐵高鐵都雙雙虧錢,虧的是全民資產啊~
高速公路改ETC後又短收一大截,車流又更塞,難到台灣的交通就只能這樣嗎?

cckm wrote:
高鐵票價可能要先降到自強號等級....

金錢換時間,二分之一的搭車時間,自然要有雙倍的票價。要高鐵降價?難喔!

cinnamon coffee wrote:
金錢換時間,二分之...(恕刪)

其實高鐵較有感的是三大都會區間的往返,其它地區就不見得是省的了多少時間,比如台北新竹間,若要到新竹市區還需搭配台鐵六家線,或是開車,當然若是往竹東地區就可以省到時間,一樣苗栗站也是要搭配開車或是接駁車,雲林站應該是最有感的吧,不然不會一啟用人氣就破萬。
所以台鐵該守住的是距離50KM~100KM的中程旅客,讓行車時間100KM的旅程時間控制在60分鐘,就能滿足需求,不然就只能龜速服務通勤族囉~
首要之務還是解決塞車問題才會有解~
fortis0706 wrote:
其實高鐵較有感的是三大都會區間的往返,其它地區就不見得是省的了多少時間,比如台北新竹間,若要到新竹市區還需搭配台鐵六家線,或是開車,當然若是往竹東地區就可以省到時間,一樣苗栗站也是要搭配開車或是接駁車,雲林站應該是最有感的吧,不然不會一啟用人氣就破萬。
所以台鐵該守住的是距離50KM~100KM的中程旅客,讓行車時間100KM的旅程時間控制在60分鐘,就能滿足需求,不然就只能龜速服務通勤族囉~
首要之務還是解決塞車問題才會有解~

其實我有突然想到一件事 ...

「臺鐵捷運化」 ... 不就講得很白了嗎
目標通勤族
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
如果今天台鐵與高鐵都是標準軌,在軌道無法運作時,是不是能在共站的車站轉線換軌,租用台鐵軌道當救援?!
cinnamon coffee wrote:
如果今天台鐵與高鐵都是標準軌,在軌道無法運作時,是不是能在共站的車站轉線換軌,租用台鐵軌道當救援?!

問題是這樣沒有「風險分散」

用白話文說 ...

共線震歪的時候,兩鐵都不能動
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?