艾莉絲. wrote:
http://www...(恕刪)
因為一堆亞洲人跑去澳洲搶工作拉低工資吧
就跟一堆越南印尼跑來台灣搶工作拉低薪資一樣
越南印尼工薪資低,台灣老闆不請台灣人改請外勞
你說那一些被取代的台灣人會不會認為是外勞害的
自然就會歧視外勞嚕
而且不要說是外勞,就算是自己人也是一樣
本來一份工作每個人都正常領 30K 但來了幾個說他們 25K 就好
這樣子本來領 30K 的會不會想歧視他們,一定會啊
除了歧視外,說不定還想打他們哩...XD
not for sale wrote:
之後就是全球第一個被搶買光奶粉和成藥的地方
搞到香港自己的小朋友買不到奶粉
政府才被迫強制立法限買奶粉(會立法限買就知道多嚴重)
買東西時態度惡劣。(像欠他們的)
再之後開放中國移民入籍香港
導致香港資源嚴重被濫用(醫療。教學。福利)...(恕刪)
第一,關於奶粉,這不能怪大陸人。
香港是個自由貿易港,奶粉不是戰略性資源,完全可以自由進出,賣完可以捕貨。香港的供應商不願意捕貨,導致奶粉不足,是財團的問題,不是消費者的問題。香港政府對此立法,是民粹的表現,傷害了香港自由貿易港的自我定位,是個愚蠢到家的行為。
第二,開放中國移民進入香港,是香港最高法庭造的孽,和中國無關。
據我了解,當初中國是持反對態度的,但是香港最高法庭為了伸張人權而一意孤行,判例成立時還有不少人為了香港人權的進步而高興。
有因,就有果。香港人自己的訴求所造成的問題,必須自己負起責任,而不是全怪到別人頭上。
關於澳洲的問題,其實澳洲的歧視真的沒有那麼嚴重。澳洲人一般來說都很友善,我在那裏很多年,基本上沒有碰到過明顯種族歧視的澳洲人。
通常會明顯種族歧視別人,惡言相向的,都是比較弱勢的經濟族群。這些人教育水平、眼界、生活情況本來就不好,有著很多的壓力,想找個替死鬼是難免的。
試問,哪個社會沒有問題、壞人?
內文搜尋
X




























































































