超感動~今天再南澳洲的報紙上發現一整篇介紹台灣~有圖有真相 (第9頁)

alex0
個人積分：13分
文章編號：4008125

13分

81樓

2007-11-04 12:32

antijjm wrote:

您要在這裡喇勒我是...(恕刪)

請先看清楚及了解個人之前及現在的言論再行發表高見

請先徹底了解中央政府之職責是什麼,"依法行政"云云就請別再拿來說嘴了

您如果要繼續扣帽.不理性及漠視客觀法定事實之言論,請繼續

恕不奉陪

個人生命要浪費在美好的事物上

以上

補充：執政者做的好不好,人民自然會做出決定

"依法行政"云云就請別再拿來說嘴了-------這句話是指執政者有全部之用錢項目是依法行政嗎？

此點諸位自有公評,個人不表意見

非為您所說之"管他依法行政",請勿扭曲他人發言

antijjm

antijjm
個人積分：2分
文章編號：4008152

2分

82樓

2007-11-04 12:37

alex0 wrote:
請先看清楚個人之前及...(恕刪)

我的發言、條文援引有憑有據，何來漠視客觀法定事實言論？
不要老是被吐槽就說人家戴你帽子，照著麼講，你不也是常常扣別人帽子嗎
不過憑空捏造之事我是做不來的
另外政府執行任務都要依據法源，依法行政是最基本的但也是最重要的
怎麼會有人認為管他什麼依法行政，這不是本末倒置嗎？還是有人繼續活在極權時代裡啊？
>>"依法行政"云云就請別再拿來說嘴了-------這句話是指執政者有全部之用錢項目是依法行政嗎？<<
我說如果真不懂就不要講下去了，免得到處鬧笑話，預算過了，就有錢，沒過就沒錢
這麼簡單的道理都不懂，那麼您說說看到底哪一條錢沒有經立院通過的從國庫偷拿出來用的或者沒用在應支出項目的？歡迎向立委記者爆料

再請教一下，
KK266的圖片與"本來要斷氣的...你就不必給他一顆仙丹, 然後又活轉過來, 繼續折磨我們....
反正不是好東西..我們就送他一粒威而剛, 祝他好走....永遠不見"
是否合乎您的理性與包容呀？

我就說了，要吐槽，就請來點會的

yette

yette
個人積分：12分
文章編號：4008178

12分

83樓

2007-11-04 12:42

KK266 wrote:
等下一批人, 確定是好人後, 到時再建議也不晚...

我們要建議, 就直接投到相關單位, 還投到01, 太好笑了...
...(恕刪)

喔~ 原來是這樣, 原來要做好的對的事情之前, 是要先慢慢等的!

等等等....等到一批好人來了, 才能建議, 所以目前任何的宣傳也就不用做了, 是吧?

反正等到好人來之前, 大概也還犧牲不到您, 原來是這樣的心態喔!

難怪要空轉8年~了解了, 只是真擔心台灣, 不知道, 還有幾個4年或8年要等??

alex0

alex0
個人積分：13分
文章編號：4008214

13分

84樓

2007-11-04 12:48

yette wrote:

喔~ 原來是這樣...(恕刪)

真的大家都沒有給建議嗎？

經建會您應該很清楚

二百多項決議,請問執行多少？

中華民國是法定國家,台灣是個美好的島嶼,執政者有責任做的更好

對於任何建言都需要傾聽納入建議

個人重申,本國在外國宣傳國家土地的優點是很好的,不容質疑

感謝您分享

以上

KK266

KK266
個人積分：0分
文章編號：4009258

0分

85樓

2007-11-04 16:06

yette wrote:
喔~ 原來是這樣, ...(恕刪)

難怪要空轉8年~了解了, 只是真擔心台灣, 不知道, 還有幾個4年或8年要等??

==>對我沒差拉..我又不是剛畢業的新鮮人(反正你們現在的研究生起薪, 還不如我們當時大學畢的 ^++^

, 當時台灣物價又低, 爽的咧..), 倒

是有一件事喔, 可能跟你們切身有關....男人的"性福"喔..

大家都知台灣人, 比較向錢看, 過往都是台灣經濟力強, 我的朋友中呢, 有娶韓國人, 日本人, 大陸, 越南的..

但是呢....這是建立在比較好的經濟基礎上; 如果台灣再這樣幹下去, 相信以後是外國男人來台灣挑老婆吧..

風水輪流轉...到時你想結婚...哈......台灣女生當然把經濟力好的男人當優先考慮 ^++^

人家起薪五萬,

你二萬五, 人家工作8小時, 你11小時; 別人下班就在女生的辦公室外等囉......你繼續苦幹實幹吧!

你剛下班, 對方也剛好從motel出來...

搞不好一次還帶2,3個出來

到時婚姻仲介的男方, 恐怕是你們最愛的韓國人, 中國人耶.......; 原來, 台灣真的國際化了

==>你的無才無能(你自己爆的料).....我終於相信了...; 多放個煙火, 也許會使台灣更好; 加油喔!

以這樣的步調做下去, 相信台灣會修成正果的..; ;奇怪, 為什麼是4的倍數, 要做, 馬上可以做丫...

大多數人對煙火的事, 都持保留的態度, 可是還不是照幹, 可見執行力沒問題嘛. 怎麼說空轉8年是我們的錯;

一個上市公司的老板年年賠錢, 恐怕都是股東的錯囉? 都怪你們沒有理性建議, 害我們空轉多年; 如果一個股

東買了n家股票, 我看他可累囉...

大家都在看, 你們怎麼建設台灣

===>完了, 又沒有實際建議...老是在打咀炮, 被你們看穿手腳了... ^++^

是否合乎您的理性與包容呀？

==>我想不合吧....因為這二者是給好人用的 ^++^

你們是嗎? 哈哈

恐怕在路上, 人家莫明其妙打你二巴掌, 你可以還很有理性的拿起筆記本問對方, 你為什麼要打我, 我有

什麼值得改進的空間...你打我完全沒關係..因為我包容力很強....
==================================================
樓上有幾位是學生吧.....看來2萬5起薪, 有點高; 可能要改成2萬2好了...; 本公司採責任制喔...

2萬2想把馬子, 那有錢約會, 買wii, 買重機丫, 那就上網洗洗版, 賺點外快囉....良心?....那個我媽媽沒教我啦!

alex0

alex0
個人積分：13分
文章編號：4009362

13分

86樓

2007-11-04 16:23

依法行政---要檢驗實在很簡單

一遠一近兩問題請您指教

1.核四停建請問依那條法？停建後賠償之金額又是依那條法令支出？

2."台灣入聯公投"用錢之子科目.支出單位.執行所依據之法令及立法院審查通過之合法文件依據？

以上皆在討論法律事項,還望您務必回答

補充：大家都要愛這個國家,動輒用二分法沒有什麼意義

KK266

KK266
個人積分：0分
文章編號：4009434

0分

87樓

2007-11-04 16:36

alex0 wrote:
依法行政---要檢驗...(恕刪)

這叫知法, 玩法...

他們多是法律專業...

法條比你我都懂...

alex0

deerjohn

deerjohn
個人積分：0分
文章編號：4009661

0分

88樓

2007-11-04 17:13

真的大家都沒有給建議嗎？

經建會您應該很清楚

=====>是很清楚沒有錯

二百多項決議,請問執行多少？

========>有個專門扯後腿的執政黨請問執行率能有多少?

中華民國是法定國家,台灣是個美好的島嶼,執政者有責任做的更好

========>廢話你我都知道但是明明就有人在搗蛋

對於任何建言都需要傾聽納入建議

=========>若是在野黨有好的建言真的天會下紅雨~

個人重申,本國在外國宣傳國家土地的優點是很好的,不容質疑

=======>這點我跟妳想法一樣

dearjohnn為啥不能用!!!! 給我個合理的解釋

KK266

KK266
個人積分：0分
文章編號：4009715

0分

89樓

2007-11-04 17:20

deerjohn wrote:
對於任何建言都需要傾聽納入建議

=========>若是在野黨有好的建言真的天會下紅雨~

沒有嗎?

新聞有一堆...

所謂的惡鬥恐怕是由最初的理性溝通退化而成的

不過尼....一個新人, 進一家公司, 最好別跟面試官, 我是抱學習的態度進來...

公司是要來賺錢的..你要學習, 就到學校去好了...

deerjohn

deerjohn
個人積分：0分
文章編號：4009740

0分

90樓

2007-11-04 17:24

KK266 wrote:
沒有嗎? 新聞有一堆...(恕刪)

過尼....一個新人, 進一家公司, 最好別跟面試官, 我是抱學習的態度進來...

=======>對嗆是嗎? 我也知道一個國家是不容許有停滯不前的情況

公司是要來賺錢的..你要學習, 就到學校去好了...

====>國家是要求永遠存在不認同這個國家可以移民

沒必要在裡面互鄉叫罵你說是吧

dearjohnn為啥不能用!!!! 給我個合理的解釋