• 11

香菸又要漲價了 漲25元 我覺得這是好事

你個人感覺以前比較嚴重
我個人感覺現在比較嚴重
沒有數據這種說法沒有意義

而我要講得是台灣現行的菸害防制法問題過多
我不是說不要菸害防制法
而是說菸害防制法需要更多的改善
philosophy2468 wrote:
你扯得這些攻擊沒有菸...(恕刪)

_kazkaz wrote:
1.國家沒有嚴格執行
2.守法的吸菸者很多只是你只會記得不守法的那些
3.台灣菸害防制法=剝奪了抽菸餐廳的權力,所有吸菸者只能到騎樓去抽菸,這點就是跟日本很大的不同。
4.國內我可不曾見到捷運站等附近有設立過更多的吸菸區
5.一個法律制定要讓民眾能做到才合理,台灣的菸害防制法不合理沒效率吸菸者做不到當然需要拿出來檢討。
6.為什麼228會有這個導火線?高稅賦本來就是個問題。


我歡迎抽菸者去立法院表達自己意見
力量夠大
超過反菸者
你就可以把減少抽菸人口這個政策扭轉

對於反菸者來說
這法立的實在太好了


所以回到本題
漲25圓真是太好了
從大方向減少菸害人口也要看用什麼方式
不合理的健康捐跟錯誤的菸害防制法只會造成政府更大的惡
philosophy2468 wrote:
你扯得這些攻擊沒有菸...(恕刪)

wang0325 wrote:
車排廢氣有毒 收健康捐
烤肉油煙有油 收健康捐

乾脆全部有都收好了 搶錢)


每次提到菸害,這類的意見絕不會缺席
philosophy2468 wrote:
哈哈哈哈你前面鋪梗這...(恕刪)


想要解決目前因為吸菸妨礙到你的問題,

就只有關心使用健康捐所發放分配情況,

把政府所收上來的健康捐,用在解決因吸菸者所帶來的問題。

這樣你才會活的快樂。

而不是把健康捐變成政府私用的小金庫



我上一篇只是想回答你,

你發表的文章就只有想表達"抽菸很臭會讓我罹癌"的想法。

你一直強調你反菸就是因為吸菸者不尊重他人。

那試問:吸菸者尊重他人你就不反菸了嗎?

要你去拿驗傷單只是出於關心網友健康,避免你萬一以後罹癌索求無門。

和您討論吸菸者到底尊不尊重他人,這話題實在沒有甚麼建設性。

因為不管你如何舉證吸菸的人多沒品,或是我說吸菸者會尊重他人,

都沒辦法改善目前的情況。










_kazkaz wrote:
你個人感覺以前比較嚴重
我個人感覺現在比較嚴重
沒有數據這種說法沒有意義

而我要講得是台灣現行的菸害防制法問題過多
我不是說不要菸害防制法
而是說菸害防制法需要更多的改善


我講得當然是我個人生活經驗
難不能你到今天都有做統計喔?


我上面題了
我覺得這法立的太好了
所以我舉雙手雙腳贊成

如果對這法有意見的
你們不是應該要集體去立法院反映你們意見嗎?


好運姐 wrote:
那試問:吸菸者尊重他人你就不反菸了嗎?


反呀

但是我不會反這位抽菸者的抽菸行為呀

這是他的自由
我無權反
我發現你文章都只看一半甚至喜歡曲解別人的意思
只看立場不看內文
討論後放個大絕說關我屁事你去跟立法院講就好
算了
本來就沒什麼好談的
從此不回復你的文章了以上謝謝~
philosophy2468 wrote:
我講得當然是我個人生...(恕刪)
_kazkaz wrote:
從大方向減少菸害人口也要看用什麼方式
不合理的健康捐跟錯誤的菸害防制法只會造成政府更大的惡


我們等著看看嘛~~

因為現況就是25元已經漲定了

看有造成甚麼惡跟減少多少抽菸者
_kazkaz wrote:
討論後放個大絕說關我屁事你去跟立法院講就好
算了


這可妙了

你說菸害防制法有問題

我覺得立得太好很不錯
你有問題可以去找立法院反映
集體去表達意見要求修法
這就是放大絕了???

不然咧?
難道你想說服我從贊成變成反對??

問題點不是這法好不好嗎?
怎麼重點變成我認為好不好了???

難道你只是為了想找我而找我....
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?