Rosette wrote:
好,你不想教就別教,...(恕刪)
您先別激動
我從頭到尾並沒有說小孩不用管教
(請你再仔細的看一下)
我只是想說
再怎麼管教小孩
小孩有時也會有不受教的時候
(但並不代表因此而可以放任)
有時小孩情緒很難掌控
可能大多時間都是人見人愛的乖小孩
但吃飯吃到一半兇性大發
這都還是正常小孩會發生的情況
若是像之前我提到的過動兒
是否應該立個法把他們全部關在家裡不准出門?
我只是希望社會大眾能多體諒一下父母的辛苦和無奈
而不是劈頭就怪父母親該死
Rosette wrote:
好,
你不想教就別教,
也沒人逼你不是嗎?
小孩能教算我撿到寶,
都是我運氣好。
這裡說的好倒不是說小孩以後會一帆風順怎樣的,
最起碼帶她出門去沒讓我難堪過。
寫的真好,把我心中的話都說出來了!相信您的寶貝,一定是有教養人見人愛的好孩子!
期待社會中多些您們這樣有理性有教養的家庭!
社會太亂了!
每次看到青少年的社會新聞,一旁的父母總會對著媒體哭訴:他很乖的,都是被朋友帶壞的!
無言,當彼此父母見面時,會不會互相指責帶壞的對方??到底是誰帶壞誰?父母都不用負責
任嗎?
其次,內人在幼教界服務,過動兒不是沒的救,只是要父母的配合,按時就醫服藥,再加以
耐心施教,絕對會往正常小孩邁進,偏偏有些家長不願承認自己的小孩有病,鴕鳥心態,喪
失對小孩的黃金治療期;又或已經承認過動症狀,任意放縱,以"過動兒"來當擋箭牌。這對
其他正常的小朋友來說,公平嗎?
哈拉老頭 wrote:
其次,內人在幼教界服務,過動兒不是沒的救,只是要父母的配合,按時就醫服藥,再加以
耐心施教,絕對會往正常小孩邁進,偏偏有些家長不願承認自己的小孩有病,鴕鳥心態,喪
失對小孩的黃金治療期;又或已經承認過動症狀,任意放縱,以"過動兒"來當擋箭牌。這對
其他正常的小朋友來說,公平嗎?
的確過動兒是可以治療的
但是在往正常小孩邁進的過程中
更需要社會大眾的包容不是嗎?
否則即使按時就醫、家長耐心施教
在完全復原前帶出去
難免還是會不受父母控制
別人看了是否就應該認為父母不會管教?
這樣也不公平吧!
之前我的發言可能造成部份人的誤解
對於管教小孩的部份
我對各位的意見是完全同意
但一個小孩帶出門不聽話
是否就是因為父母放任這點我有點意見
markno3 wrote:
我想問題的癥結就是在此,沒有人說要一個完美的父母帶著完美的小孩出門...(恕刪)
說的好!!!
我寫那麼多篇,所要表達的也不過就是這意思
可惜文筆不好,多花了許多精神去繞圈圈,汗顏.........
不管父母在家怎樣教孩子,我們外人真的是管不著
但若已經打擾到他人的狀況下,若父母當場真的盡力了,相信被干擾的也不會有太大的責難
也會給予體諒,畢竟有些小孩確實不是可以說得通
大家其實最氣的是,小孩闖禍了被外人責罵或白眼,家長還要一付"他家小孩都沒有錯"的態度
說到問題孩童,以前我的教學生涯也遇過幾個
多半都是不願意面對現實,或因為面子,而不肯讓小孩接受適當的特殊教育
硬要把小孩塞在"普通班級",假裝他的孩子跟一般小孩一樣,認為跟一般小孩在一起久了就會"正常"
這種狀況往往更糟糕,也害慘了無辜的小孩
我從鄉下教書到台北
真的認為鄉下問題多,都市的問題更多
鄉下是隔代教養,親子關係疏離,城鄉差距
但是尊師重道的精神還在,家長也希望老師嚴加管教
因此鄉下小孩雖然很野,但是很有禮貌,也很能講得聽
功課雖比較弱,但是生活禮儀,說話進退都比都市小孩好
都市的則是過分溺愛,小孩打不得罵不得
功課好有什麼用呢?整天只會算計老師,怎樣整老師
家長動不動就要找立委議員告老師,小孩也仗勢欺人,拿爸媽來恐嚇老師
搞得老師只管自保,不出事就好,太管孩子???往往招來家長的誤解
教育熱誠?????算了吧!!!有工作就很偷笑了,小孩沒出事,家長沒來亂,就很幸運了
這樣乾脆小孩自己帶回家自己教好了,送來學校幹嘛呢?
離開教職已經三年了,我現在還是覺得,我離開是正確的
都市的學校,已經變成老師阿諛家長,小孩騎到老師頭上的怪地方了
我離題了 =_____=
內文搜尋
X




























































































