超人機????? wrote:
老實說, 看不太懂您...(恕刪)
小弟的觀點也偏向有罪
但是這些都是個人認定的問題
而且有些議題的內容本來就有爭議性
就如同有些網友想要吊娃娃
卻要上網請求協助
要網友決定腹中寶寶的生死
這種事請本來就是個人的決定
為何要他人的意見
然後搞個論壇風風雨雨的
取自己認同的觀點再做決定
這些答案早就已經在求協助者的內心裡
只是利用多人決定就不是自己的錯的心理
來減緩自己的罪惡感
所以有些議題本來就是看看就好
不必太認真
很抱歉我認真了
連吃植物都算殘忍這種論調都拿出來感覺怪怪的......吃植物跟吃牛這兩碼子事不能拿出來比較的懂嗎?
不能說植物也會痛，植物被剝皮、植物也有生命之類的....這種比喻叫人覺得風馬牛不相及。
人吃素是為了甚麼?有想過嗎~?
只是因為不忍心聽到、看到動物臨死前的哀號~~哀號~~~哀號~~~!!!而植物就算哀號我們聽的到嗎?動動腦。
釋迦牟尼佛在追尋自我的時候也想過這個問題啊，他怕喝水會喝到水中的微生物，祂不忍心剝奪植物的生長
所以也不忍心吃植物，所以最後祂坐化了，成了釋迦牟尼佛~
我們都不是佛祖無法與祂相比，人只能在慈悲的範圍內吃素吃植物，不是倡導大家一定要吃素，也不是為了健康
也不是說吃素才是多好多好，沒有哪個吃素的人會得意洋洋的這樣說。
不吃肉是因為不忍心聽到哀號~~~哀號~~~，別再說甚麼吃素跟吃肉一樣都很殘忍之類的話了。
拿這種話來比喻，你叫吃素的人怎麼辦?出家人怎麼辦?都必須拒吃嗎?
我還看過一段這樣的話 "在夜晚聽到屠宰場的哀號，若你無動於衷置身事外，那你也是幫兇"
(作者忘了，抱歉，國外某個詩人說的)
再分享故事給大家:
一個女人帶著自己的小孩在路邊野餐，此時來了一條狗搖著尾巴坐在她的面前想要點食物吃
女人便拿石頭丟那條狗，於是狗就傷心的走了。旁邊一位出家人看到了，就過來斥責女人
"妳怎麼可以拿石頭丟牠呢? 要知道這條狗上輩子是你的爸爸，他為了保護你而被強盜殺死，而妳手中的小孩
上輩子就是那個強盜"。
這段話不要再被亂解讀成有的沒的，很簡單只是要說因果關係存在你沒注意的地方。你對人家不好，或許上輩子他
是你很親的人，假如你對每個人都像自己的父母家人一樣，社會都會很和樂安詳。
老一輩的人不吃牛，是因為牛很辛苦，幫他們工作養活人們一家大小，在人們經濟穩定之後，感念牛的功德
牛就像他們的家人一樣，所以不忍心吃牛，注意!!是不忍心吃牛~~~!!!
人不就是要這樣嗎?感恩惜福，同理的，雞、鴨、等等的都有對人的貢獻，有的人不忍心吃某種動物，但是也不能
因此叫那個人乾脆甚麼都不要吃，去醫院吊點滴好了這種攻擊的話。不覺得有欠缺厚道嗎?
您甚麼都敢吃，甚麼都忍心吃。
今天要是版上討論的是"狗肉真好吃"的標題，你們這些人去批評吃狗肉的人，請問人家叫你們去吊點滴
你們做何感想啊?也可以拿狗肉跟植物來比囉?
也可說狗也是六道輪迴，狗跟著人，人養狗本來就該吃囉?也可以說狗死在獅子手裡跟死在人手裡
哪種比較舒服?也可以用這種話來說囉?
把標題換成狗吧，假設現在大家的討論變成了狗，看看有多少人的回答有多矛盾~
在01有許多好文章可以爬~真好呀
autospeed wrote:
連吃植物都算殘忍這種論調都拿出來感覺怪怪的......
autospeed wrote:
別再說甚麼吃素跟吃肉一樣都很殘忍之類的話了
恩....因為不會叫 不會悲鳴 耳不聽為淨
欺負弱小不會反抗的物種 還可以驕傲說自己不殺生
這樣的行為 我才覺得殘忍....
autospeed wrote:
可以拿狗肉跟植物來比囉?
我們目前的社會 狗是同伴動物
其他國家狗是食物....這個是為了生活而衍生的文化....
用食物就可以比 不然你要不要拿人來比...(這也是某些少數民族的文化...)
我尊重吃素的人 但是我不接受欺騙自己的自我催眠
autospeed wrote:
假設現在大家的討論變成了狗，看看有多少人的回答有多矛盾~
沒有什麼好矛盾
矛盾的是用 用神奇與不著邊際的理由當藉口
別以為你們可以減少多少生命的消逝
生命的犧牲 不是可以用吃素不吃素去改變
生命的重量 也不會因為這樣的藉口而改變
我們這行的殺生難免
但是我不排斥 也不曾恐懼
因為我知道這些犧牲可以減少未來更多生命的痛苦
許多生命明明都是為了人而死
就是有些人自以為吃素就可以不殺生 自己的雙手乾淨就以為不染上血腥
就算只有zaku 也可以把Strike打下來..
內文搜尋
從 APP 打開
X