Berith wrote:
請問什麼叫做只要核廢...(恕刪)
為什麼不行??給我一個不行的理由
你知道火力發電產生的背景輻射比核能發電更高嗎
你知道火力發電對台灣的污染影響遠遠高於核能嗎
別的就不用說了
以閣下的科學常識大概根本不懂，而且也懶得去理解核廢料是怎麼處理的
轉貼事實給你看應該也是直接忽略
我直接這樣問好了
如果害怕核廢料的處置問題而不要核能
那麼你就不怕火力發電產生的汙染問題(還比核能更嚴重)?
你不要核廢料放你家，那麼火力發電廠蓋在你家隔壁好不好??
不要再耍賴了，如果提不出有效的替代方案，就說要完全無核根本就是理盲
不能接受核能卻能接受火力發電，
能夠接受火力發電的反核人士，能不能順便回答我，能不能接受火力發電廠蓋在你們家旁邊?
如果不願意，那麼你們有甚麼理由一直質問擁核人士願不願意把核廢料放自己家裡?
反核人士自私的心態昭然若揭了，你們不要核能，但要用電，同時電廠還不能蓋自己家隔壁，
而且電價還要便宜，夏天還不准限電!!
天底下有這麼好的方案，就快點提出來吧，諾貝爾獎等著頒給你們這些反核人士阿
地球全體人民等著你們反核人士去救啊
至於其他發電方式產生的汙染問題，對不起，反核人士完全不管，
反就先反核反倒底就贏了!!
