wakeupgirl wrote:
一開始表現得好像很關心 目前像人間蒸發一樣
痛上加痛 這真的是為人導師應有的態度嗎?
呃...
通常這時候上級會要求不准再多做交流
所以就別太苛責了吧
wakeupgirl wrote:
這個職業應把 CPR...(恕刪)
人在一起久了,都會有感情,尤其是老師
老師的人生很簡單,上課期間花費人生大部分的精力在學生身上
放寒暑假看是否能偷閒出國犒賞一下自己
當你付出心力在一個事務上時,就算是冷冰冰的模型,也是有感情的
更何況是會互動的人？
別把社會上已經被政客曲解到不行的公務員概念帶進來
你只會有無盡的仇恨..................
台灣要老師實行CPR,就是完全除罪化,就算因急救受傷也必須除罪
如果不除罪,那別人保護自己也是正常的
這是雙面刃,不管選那一方都是有風險性的
另外如果不幸已成植物人,可以尋求創世的協助
很多事人類無法決定,面對解決才是走下去的路...........
LoveMiffy wrote:
你可以不要欺負老師好嗎
你女兒發生這件事是老師樂見嗎
你只是趕緊找人來當替死鬼
你要取暖我沒意見但是你不是把所有責任
推到老師身上！如果你是老闆你員工休克
你只叫119沒做CPR而員工喪命你需賠錢嗎
我不是幫老師說話但你至少不要把學校當
托兒所把老師當褓母還有不是只有你曾喪子
喪親有時後仇恨只會害死自己(恕刪)
老師有話好好講
可以告訴我你哪位嗎 你確定我們認識嗎
這跟工廠員工還有托兒所相關?
或許你也曾發生不幸事件
哪你應該更知道家屬心裡的痛啊
祝福你
wakeupgirl wrote:
是的 CPR用點心 ...(恕刪)
我曾經拿過急救證照，經過一段時間，只要沒持續上課，證照就會失效
我很不認同 "用點心"、"可以做盡量做" 這種說法!!
太主觀意識了~
一個沒有上過急救課程的人，我很難相信他們曉得什麼才是急救
會不會他們做的事情，其實只是把事情弄得更糟糕
難道按壓的力道越大越好嗎?越快越好嗎?會不會沒有確認對方心跳就進行按壓呢?
那個當下大家面對的都是一條人命
做錯也是一條人命! 這不是用點心，盡量就可以的
我記得，當時上課有提到一點，沒有急救證照的人，最好不要輕易對人作急救
除非你確保有聯繫到專業人員，從旁協助
不然只要急救出問題，就一定是法院纏身
我相信大家沒有人希望身邊的親友發生這樣的事情~
可以檢討，但是現階段不是被強制要求的
真的很難說對方的做法有問題~
題外話，AED是好物，台灣應該再多佈一點這類的器材
Enter Passcode wrote:
不要管內政部怎麼寫，重點是你會做嗎？
我如果知道台灣的人會亂告，我可能只會幫我的親朋好友，畢竟，父母養我那麼大，不是去給法律玩的
既然我沒有遇過,如果說我會做,大概也沒人相信吧？
只能說我百分之百確定,如果是自己的親朋好友,我是不可能呆呆看著他而不做CPR的,
不過我是看到這篇後,才知道原來台灣很多人害怕救人反被告,
在這之前,我一直都以為看到別人受傷,本能就是會去幫助別人。
記得有一個心理學的研究是說,當某人是唯一的目擊者時,他伸出援手的機率比較高,
當目擊者很多時,沒有出手幫忙的人就不會覺得內疚。
所以很多人圍觀但是只是站著看著,沒人出來做點真正有用的事,這就是台灣。
有的人剛到新環境時,對很多人事物都不以為然,充滿熱血想改善環境,久了卻也選擇同樣的做法,成了同樣的人,這就是環境對人的影響。我相信很多去當老師的人,最初都抱著很高的理想和愛心及教育熱忱。
turt wrote:
我曾經拿過急救證照，經過一段時間，只要沒持續上課，證照就會失效
我很不認同 "用點心"、"可以做盡量做" 這種說法!!
太主觀意識了~
一個沒有上過急救課程的人，我很難相信他們曉得什麼才是急救
會不會他們做的事情，其實只是把事情弄得更糟糕
難道按壓的力道越大越好嗎?越快越好嗎?會不會沒有確認對方心跳就進行按壓呢?
那個當下大家面對的都是一條人命
做錯也是一條人命! 這不是用點心，盡量就可以的
我記得，當時上課有提到一點，沒有急救證照的人，最好不要輕易對人作急救
除非你確保有聯繫到專業人員，從旁協助
不然只要急救出問題，就一定是法院纏身
我相信大家沒有人希望身邊的親友發生這樣的事情~
可以檢討，但是現階段不是被強制要求的
真的很難說對方的做法有問題~
題外話，AED是好物，台灣應該再多佈一點這類的器材(恕刪)
請勿斷章取義喔
"可以做盡量做"
(可以做盡量做好) 差一個字差很多的
也謝謝你的回文 祝福你
內文搜尋
從 APP 打開
X