• 9

愛國主義是流氓的最後庇護所~強調本土愛台灣的台灣電影,跟流氓有什麼兩樣?

總鋪師也沒到難看,只是覺得內容空洞,是不怎麼好看...
近期的國片比較有內容的

逆光飛翔,侯鳥來的季節,賽德克巴萊....
愛國主義是流氓的最後庇護所~強調本土愛台灣的台灣電影,跟流氓有什麼兩樣?..........

不知道 沒想那麼多
1.總覺得總舖師不錯看 有點虎頭蛇尾就是 很好笑 裡面選的老歌都很好聽
2.賽德克巴萊 很震撼人心 可是太悲傷 看了心情不好 在電影院看一次就不再看了
3.海角七號 中間一半就睡著了 心得是 可能拍到一半沒錢了 後面有點草率

不喜歡看太深入人心的片 喜歡看嘻嘻哈哈的片
就像最近把豬哥亮的歌廳秀 拿出來看也是很好笑

另外像是西洋片 甚麼 醉後大丈夫(每集必看) 老闆不是人 有去看 好笑的
日本片 羅馬浴場 也有去看

只是挑想看的看 好像沒想那麼多.....
可能換換口味吧

另外生活已經夠苦 夠深入了 不喜歡太嚴肅的片 我的心得不到解脫
大稻埕今年剛好有去看,覺得還不錯,與之前那些國片不同,算簡易版的蔣渭水先生傳,可能是因為我比較喜歡看這類的偏歷史劇
海角七號:只有女主角超正的優點,還有一句經典名言可以流傳「山要BOT,連海也要BOT」,對照當時政府一陣BOT熱潮,無限辛酸(看看ETC)。其餘的優點想不出來。

大尾鱸鰻:最幾年來看到最爛的片子,將來要比它爛的應該不多。

總鋪師:劇情還可以,只是時間太長,導致劇情鬆散,應該要做一些刪減。還有我岳父真正本土老人家好像看不大懂,所以我想它應該歸類於給年輕人看的本土文化劇。
留七分正經以度生,留三分癡呆以防死。
球德洛 wrote:
先知總是不被當代凡人...(恕刪)

球大的話也不是完全沒有道理.我們不能因為是本土片就盲目支持它.只有支持好的本土片或國產片才能提高台灣電影的水準.不知道球大對《KANO》這部電影的看法是如何?


mygadget wrote:
球大的話也不是完全沒...(恕刪)


就預告來說,似乎是不錯的....不過我更期待2月14的偷書賊
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由
球大,教你一個密技,這是我父親在今天過年期間發現的。


先前因為新聞一直報導豬哥亮的電影好看,所以老爸要求是否可以找"大尾鱸鰻"來看看。
結果呢,我在松樹那段就看不下去了,老爸與老媽撐了近40分鐘,後來也撐不下去了。

老爸的感想: 導演與編劇太爛,沒有把豬哥亮的特色表現出來。 而且滿片的髒話,與奇怪的服裝。 換句話說,當年會那樣罵的人,是不會穿成那樣的...



但是呢...

經過大尾鱸鰻的洗禮之後,回頭看總鋪師,你就會覺得總舖師還不錯看...




























建議球大,在看台灣本土片之前,先看一段大尾鱸鰻。



yaun wrote:
反正才200多塊.....(恕刪)


所以你承認我說的那幾片是爛片囉....多謝

再來要挑當然是挑票房最好的幾部,再找他們的共通點,有問題嗎?

昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由

球德洛 wrote:
所以你承認我說的那幾...(恕刪)

當然有問題,流氓是在人不甘願的情況下勒索保護費。
電影卻是在自由市場機制下公平競爭,你自己掏錢出來買的。
你可以說電影爛,扯到本土愛台灣就是流氓之類的就不合邏輯也不理性了。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?