C130終於把巴掌仙子後送台北... (第9頁)

汪董

汪董
個人積分：26分
文章編號：3154848

26分

81樓

2007-07-12 23:01

jj.j wrote:
沒錯因為我根本就不相...(恕刪)

當你相信的專業團隊都無法救時
到最後你只有相信神

楊小龍

楊小龍
個人積分：0分
文章編號：3154870

0分

82樓

2007-07-12 23:04

開C130救個小娃娃喔~這很好阿^^~
不然每年幾千億的國防預算花得一乾二淨
也從沒看啥時咱們去宰幾個共軍交差一下!!
花點小錢救條人命,很划算啦~~

MAXFLY

MAXFLY
個人積分：19分
文章編號：3154938

19分

83樓

2007-07-12 23:11

看到新聞時覺得社會還有點人性
大家將當空軍出去做訓練吧

只是每天那四 ,五家新聞台把這樣大ˇ的台灣搞得好像新聞很多一樣
的電視台該要有人管一管了每一個小時新聞都一樣的
一個新聞有這樣多種報法,沒大意義吧

cml55

cml55
個人積分：0分
文章編號：3155008

0分

84樓

2007-07-12 23:21

ducklin.yaya wrote:
看完整個新聞，我只能搖頭興嘆，不尊重專業，惡例一開，破壞體制運作，才是真正浪費社會資源。(恕刪)

非常同意您的看法，
他母親一直堅持要送台北絕對是因為私人因素。

id2437

id2437
個人積分：1831分
文章編號：3155036

1831分

85樓

2007-07-12 23:18

醫療輻射線 wrote:
救巴掌仙子不是醫療浪...(恕刪)

那是另外一種型式的醫療浪費, 而且是你很難拒絕的浪費.

但是今天這個個案, 已經不符合緊急醫療的需求了.

如果他是快出生的時候, 飛機已經待命了, 這時候就是必要的處置.

但是已經生出來一天多了, 併發症都出來了, 這就算是浪費了.

而且還要考慮誰埋單的問題, 以及埋單後大家要多繳多少稅的問題.

如果每個人都比照辦理, 繳多少稅都不夠用.

Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.

ruby6436

ruby6436
個人積分：821分
文章編號：3155048

821分

86樓

2007-07-12 23:19

我覺得錢還只是小事,
破壞的是已經建立起來的後送制度,

台中和高雄的醫學中心也沒比三總差,
不考慮醫師和衛生機構建議的台中和高雄,
反而是聽從家屬的要求,
送到台北只因為家屬覺得娘家在台北,

制度被破壞可是後患無窮,
建立一個制度很難

okba0728

okba0728
個人積分：26分
文章編號：3155071

26分

87樓

2007-07-12 23:27

感覺扁是在搏版面諉善

總統因該是要救全民的

如今只能救一人該怎麼辦

scdgvrdgdgrfgwfwfdegrgthyjwsrwqESFRHYTJERYHRDGRG

lin0922

lin0922
個人積分：1分
文章編號：3155112

1分

88樓

2007-07-12 23:32

這是衛生署少數作對的一件事
專業,對的事情就該堅持
我本身從事緊急醫療工作

用軍機送小孩到台北救小孩可以
用直昇機送小孩送到高雄長庚也可以
沒有醫療團隊不願救這小孩
空中救護有責任分區,有他的考量,
高雄的醫學中心一定不會比三總差

總統開此例,以後大家可以比照辦理嗎?
可以
大家健保費,所得稅多繳一點

ruby6436

ruby6436
個人積分：821分
文章編號：3155192

821分

89樓

2007-07-12 23:41

也不用總統啦,
以後要C130這樣飛,國防部長, 空軍總司令....一堆人都可以
反正一樣都不用參考專業意見, 跟著感覺走最好,
飛行員沒命令自己飛也可以, 反正是救人嘛! 應該是英雄才對...

PPP1118

PPP1118
個人積分：3分
文章編號：3155242

3分

90樓

2007-07-12 23:46

救一個小妹妹竟然跟我算起社會成本起來

真有你們的!該討論的是後送機制好嗎?

到底浪費了你們台灣人多少錢.請一一算出來

除以2300萬看多少我給你

莫名奇妙