新階級懸崖(11/28更新)~~日本血淋淋的例子,什麼假的,有錢的爸爸最可靠

aliao wrote:
您的解讀實在...

窮人也有辛苦念書的,不巧,小弟就是其中之一,家裡在我國中時被倒會...

文章是想凸顯,以前家庭經濟較差的,經過聯考,可以有機會上國立大學,減少家裡的學費負擔
但在制度改革後,念國立大學不再只是聯考一關,而是有很多的附加條件,

試問:家裡沒錢的小孩,常常需要幫忙家裡的經濟收入,有何時間可以去參加一些有的沒的比賽來加分?
有何時間還能出去當志工加分?...還有很多的加分規定是讓人很傻眼的...

看清楚文章,不要在望文生義&斷章取義了...(恕刪)

operatorm wrote:
難說拉，請古哥1.政...(恕刪)

Kanyil wrote:
我同意很多加分規定是...(恕刪)

櫻樹抽芽時想你 wrote:
以我一個考生家長的心情來說

現在的孩子實在太可憐了

aliao wrote:
確實,有能力的人可以找到出路,但重點不是這個吧?
為何要讓有能力者"不斷"的找出路,而讓一些能力不足者,藉由某些運作而占優勢?

請您從頭爬一下樓吧,跟你討論彷彿陷入無線迴圈...(恕刪)

wlai0007 wrote:
標準的何不食肉靡, ...(恕刪)

CA91007 wrote:
基因歧視樓主沒談，但簡單說就是有殘疾或是基因疾病的人會無法進入社會階層競爭，進而一代代無法翻身，一般人的基因秘密譬如智力與弱點也可能因而暴露使其失去競爭機會，而有錢人則因優生學以及財力可確保他的下一代能保有競爭力，講來講去還是跟錢有很大的關係，有部電影叫做"千鈞一髮"其實就是這理論的寫照，但影片雖然勵志，但現實中一般人很難逃脫這個框架。...(恕刪)

加藤老鵰 wrote:
三十年前就是因為有一...(恕刪)

加藤老鵰 wrote:
三十年前就是因為有一...(恕刪)

pk-king- wrote:
我今年35幾歲，遙記...(恕刪)

浮雲朝露 wrote:
至少階級公平性變糟糕了