酒駕與無照本就是不可有的行為,大家想想,如果今天自己是受害者的朋友,親人時,你的感受會是怎樣,別再說大雨視線不清楚之類的了,那只會讓人覺得一種無聊的藉口,如果沒有酒駕上路,怎會碰到大雨視線不清哩,因果關係,很簡單不是嗎?
也要看一下交通的鑑定報告吧...今天這個酒駕的人,有煞車痕沒超速,可以證明他已經盡到了注意的責任..然後撞死的人違規轉彎..酒駕的人可以主張信賴原則..不超速信賴開在路上的人都會遵守交通規則...酒駕部分一定會罰..過失殺人這個就不一定,要看鑑識報告才隻到責任歸屬..不過酒測值高達1.0除了每天喝小迷酒的原住民還有辦法保持清醒開車可以盡到注意的責任,我看其他人應該都很難吧...彼此雙方都有過失..要看法官要怎麼判,律師怎麼辯論了...
我也有酒駕的慘痛經驗~參加宴會後開車回家~ 我習慣是坐在位置上把高跟鞋拖掉在踏進去那一次有點茫酥酥的~脫掉高跟鞋後 忘記把他提進來車子裡面一雙13000的BURBERRY 高跟鞋只穿一個晚上就不見了~損失慘重~
Izac wrote:剛剛才知道酒駕撞死人屬於過失致死,最重只能判二年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金如果達成和解,法官可以斟酌減刑,判處十個月以下有期徒刑原來撞死一條人命只要關一年多,跟當一次兵差不多 中國人的人命就是不值錢, 我朋友的一個弟弟前年也是酒駕撞死了一個人. 賠了 280萬 關都沒關.現在還是一尾活龍.難怪西方人總是覺得我們中國人不注重人權, 個人認為 酒駕造成傷亡應該以謀殺而不是"過失致死"來求刑的.