• 13

台灣執行死刑,引發歐盟強烈不滿!!


zola wrote:
馬總統不是主張要節能減碳嗎?

為何軍方實彈射擊不能跟死刑一起執行?

我同意
一次把剩下的死刑犯一起處理,能夠躲過槍林彈雨的就無罪開釋
名嘴只會消費別人的傷口,他們發言,我們發炎。

張牧之 wrote:
乾脆把死刑犯丟到漢光演習的火砲射擊區內
由軍方進行獵殺,打中的單位今年可得績優
時間結束後還活著的死刑犯可以再活到下次演習,多棒

再加一條....
連續3次演習都活下來的,可以加入國軍,空投到敵後進行滲透
名嘴只會消費別人的傷口,他們發言,我們發炎。
kn4624 wrote:
歐盟也太看得起台灣了...(恕刪)


原來尊重剝奪別人生命權的人的生命權才叫進步的國家?

別認為你自認的「先進國家」是為了那些死刑犯爭取人權,

他們除了對台灣外,對其他國家什麼時候大義凜然的教訓過了?

既不承認台灣的地位,又干涉台灣的內政,又尊重了台灣?是誰做賊喊抓賊?

自己以貶低自己國家為樂、自我感覺良好鄙視他人的人,別人為何要認同你們的奇怪想法?

你的說法又尊重了誰?
MJ938 wrote:
歐洲聯盟對外事務高級代表艾希頓女士(Catherine Ashton)今(20)日
發表強硬批評聲明指出,歐盟除表達強烈遺憾,台灣當局的行為持續罔顧來自於全世界的關切。...(恕刪)


歐盟強硬批評?

歐盟表達強烈遺憾?

歐盟...抗議個屁啊

他國內政干卿屁事?
歐盟真的吃得太飽,管太多!
台灣有自己的刑度,就和其他有死刑的國家一樣!
受我們國家憲法保障,人民也有免於恐懼的權利!

至於歐盟也沒和台灣正式建交,既然都瞧不起我們是個國家,有主權了!
談捨摸用槍的技巧.美國以前也有電椅死刑,台灣還是客氣的!
講難聽點,新加坡鞭刑我也覺得很不人道,為何歐盟要尊重那國家!
那台灣若是要處置重刑犯打成殘廢不把牠打死,關在牢關到死!
說難聽點~只要立法成立,對應一些豬狗不如受刑犯,合情合理也是照樣執行!

因為民風不同,就這樣回應歐盟!請問歐盟能怎樣??
我們捨摸時候給歐盟管過法治了!
真好笑的不滿!
開槍才免於下一個受害者家屬的無謂恐懼和傷害發生吧!
歐盟強烈的不滿?這...很嚴重嗎?

歐盟怎麼不去遣責美國打死了炸彈客?
歐盟國家碰到現行犯罪都是當場槍斃
根本到不了法院審判那關
簡單呀 養死刑犯要花錢
一次買好機票 送去歐盟
不殺你 但是要自己在歐盟活好XD
MJ938 wrote:
歐洲聯盟外交和安全政...(恕刪)


怪哉~台灣在亞洲!干歐盟什麼事?歐洲把自己的那些快倒閉的國家救一救比較實在!
不然死的人更多~

MJ938 wrote:
歐洲聯盟外交和安全政策高級代表艾希頓(Catherine Ashton)今天發表聲明,對台灣再度執行死刑感到遺憾。

艾希頓的發言人發布聲明表示:台灣當局在任何情況下都應反對死刑,沒有例外,且持續呼籲全面廢除死刑。

根據聲明,今年3月1日,國際專家小組前往台灣,檢視台灣的第1份人權報告,並建議立即暫停執行死刑,台灣當局卻決定不理會建議,艾希頓對此深感遺憾。

在中斷4年的事實上暫停執行死刑後,台灣的決定很不幸地證實了台灣在死刑議題上的情況退步。

艾希頓再度呼籲台灣當局不要走回頭路!
...(恕刪)


賓拉登被美國以入侵他國之非法手段當場擊斃,

未接受公平的審判, 歐盟這麼注重人權,怎麼不向美國抗議啊!
人人狂舞呼萬歲 拍掌如雷欲震天 絕憐此輩真無智 逆反潮流愈顯然
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?