夫妻實拿150萬...養不起一個家??? (第9頁)

doubless
個人積分：66分
文章編號：42398952

66分

81樓

2013-03-14 12:25

如果小孩都幼稚園的話
兩個加上吃的用的起碼60萬就不見了
剩下90萬
如果還有房貸，算貸500萬，一年也要去掉30萬
剩下60萬
每個月的管理費瓦斯水電第四台網路電話錢算5000好了
又去掉了6萬
每個月伙食基本開銷15000(每天500)
又去掉了18萬
每月通勤油錢算5000就好
又去掉了6萬
全家人的保險，一年算20萬好了
只剩下10萬

要存還是可以但要很省

台北会社員 wrote:
聽我一個朋友說，她們夫妻在台北，養兩個小孩，扣掉稅後，一年實拿150萬，但是根本存不了錢，突然有急用就得借貸。

各位：是她們夫妻太花，還是台北生活真如此？

dennis10

dennis10
個人積分：4161分
文章編號：42400362

4161分

82樓

2013-03-14 13:27

アキラ光 wrote:
3C設備6473元(家電3C產品)，
醫療2711元(有人在牙齒矯正)，
旅遊基金5400元(定時定額)，
其他13402元(紅白包、全部保險金、各式稅金攤分)(恕刪)

感謝大哥的分享
大家可以參考一下
這是記帳的數字
應該是最清楚的

借用這個分享的例子
希望大哥不要介意
如有不妥我再拿掉

這一個月12萬的消費裡
有3萬塊左右非屬於經常性支出

也就是如果純生活的話
涵蓋幼稚園、孝親費、房貸等等
一年108萬左右就足夠在新北市板橋生活了
那150萬養不起是?

天生白木命

天生白木命
個人積分：68分
文章編號：42410966

68分

83樓

2013-03-14 21:57

dennis10 wrote:
感謝大哥的分享大家可...(恕刪)

慾望愈多
花費越多

sc945

sc945
個人積分：609分
文章編號：42415605

609分

84樓

2013-03-15 2:18

dennis10 wrote:
感謝大哥的分享

大...(恕刪)

其實你的想法我也有過，就是"這個月太多不必要的消費了，所以才透支。下個月省點花，錢一定夠用…"
可是無論想要怎麼省點花，都會有讓我透支的情況出現~~~
很多時候，不是你想省就能省的。尤其是非單身的情形下…

ckyani

ckyani
個人積分：27分
文章編號：42416612

27分

85樓

2013-03-15 7:36

換個角度想
150萬養不起一個家,本來就比養的起一個家簡單
房子買好一點所以貸款多一些
車子砸大錢,吃就疼老婆別下廚,天天上餐館
生的話就增產報國,至少生三個
我的兒女都很乖,因為寶貝們都用最好的,
教育不能等更不能輸在起跑點,保母,托育,各種補習斑,家教都不能少
廣告說要對自己好一點,所以當然花費不能太少
還有爸媽養我們很辛苦
所以孝親費不能比隔壁老王少,
自己也要保險保多些,不然白髮送黑髮......
沒有不景氣只有不爭氣,所以基金是基本,其他投資也要跟流行

150萬真的養不起?
那沒150萬的該???
收入多少就有多少的養家方式
台北最低方式的養家費根本不需要到150萬

當然如果自認為非凡人需過上流日子
且能力際遇高人一等
那500萬養一口家也許是基本吧

150萬換算下來大約一人月薪6萬多一些
這應該已經算是高薪階段了
能領到這樣的薪水,該有辦法與能力去養一個家
也許他那樣嚷嚷的真正想法是?

gofy6848

gofy6848
個人積分：3分
文章編號：42416810

3分

86樓

2013-03-15 8:04

brougham wrote:
現在的經濟應該很OK吧~這棟樓都是動不動就雙薪一年破2-300W的

哪來的22K問題~還是只有雙北地區的薪水才這麼高

在中南部正常的中小企業破40歲要月薪破六萬都很困難

年終獎金都還看老闆臉色在發個幾千或一兩萬

按照這棟樓的薪資~台灣的平均年所得應該早破3萬美金了

還是那些雙薪不到百萬的都沒上來回?

看這麼多棟樓也才只有不到五個雙薪沒破百

http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=33478&ctNode=5624
101年全年受僱員工人數平均為691萬8千人，全年平均薪資為45,888元
101年全年受僱員工人數平均為691萬8千人，較100年增加11萬2千人或1.65％；全年受僱員工進入率為2.28％，較100年減少0.26個百分點；退出率為2.19％，較100年亦減0.15個百分點。101年全年每人月平均工時為178.4小時，較100年減少0.3小時，其中正常工時增加0.1小時，加班工時則減0.4小時。101年全年平均薪資為45,888元，較100年增加0.30％，實質平均薪資則減1.60％，其中經常性薪資為37,346元，較100年增加1.28％，實質經常性薪資則減0.64％。101年全年製造業勞動生產力指數較100年下降0.73％，單位產出勞動成本指數上升2.47％。
=>
A.101年全年(個人)薪資(+年終+三節+加班費)=45,888*12=550,656
B.101年全年(夫妻)薪資(+年終+三節+加班費)=A*2=550,656*2=1101,312
C.二哥曾任職某美資外商電子商務策劃及發展部門副總經理,
幾年前該美資外商與另一美資外商合併後即資遣離職,
而後轉職併合組企管顧問公司,
年薪即有所因應異動!
其曾笑談:「你要它的錢?它要你的命!」
而這是否亦或明確說明了呆丸現實景況,
暨若干美資外商之屬性、發展與瓶頸?
當然,
好壞見解,
見仁見智,
人言言殊,
容或殊異?

bb123dd

bb123dd
個人積分：3522分
文章編號：42416814

3522分

87樓

2013-03-15 8:04

夫妻實拿150萬...養不起一個家???????????????????

>>> 他們自己的問題,,

愛爾羅西

愛爾羅西
個人積分：4345分
文章編號：69034787

4345分

88樓

2018-06-22 21:49

台北会社員 wrote:
聽我一個朋友說，她們夫妻在台北，養兩個小孩，扣掉稅後，一年實拿150萬，但是根本存不了錢，突然有急用就得借貸。

各位：是她們夫妻太花，還是台北生活真如此？

太會花，

一樣的情況，家人在南部，養兩個小孩，
去年薪水加上家裡給的錢、幫他繳的稅，近200萬

不夠花，還跑去借信貸。

難道要說，南部生活真是如此嗎？

Lucky John

Lucky John
個人積分：1165分
文章編號：69036564

1165分

89樓

2018-06-23 0:25

台北会社員 wrote:
聽我一個朋友說，她...(恕刪)

60分的生活品質吧，基本生活絕對綽綽有餘。

xattacker

xattacker
個人積分：3235分
文章編號：69036720

3235分

90樓

2018-06-23 0:44

台北買房真的感覺挺蠢的
除非本金夠多
否則二三十年繳下來的利息也是很不少

最多到老時再到其他地方買房養老(還可以買新房)
這樣可能是比較好的做法