z127506754 wrote:+一小段問一個問題,...(恕刪) 讚喔!這篇寫的非常的好,從另一個角度檢視新加坡,讚讚,好文。-----這或許是從另一個角度來解釋主題,論點強而有力,看到目前為止,能解釋主題的回文大概就這篇了。題外話,您該不會是律師吧???
940nw wrote:我考台大差一分當然就是滾蛋雖然還贏非常多人但是還是要滾蛋新加坡就是如此台灣的公務員是59分不及格了還不滾蛋 1.是否真係「我考台大差一分」,咸信只有閣下自箇兒知道?2.即便真如閣下自箇兒指稱之所謂「我考台大差一分」!以後呢?難不成就此打住?從此過著悲慘的一生?3.以前同學:也不是台大!THU=>NCHU M.S=>NTU Ph.D=>處長 TSMC
我對於那段話的理解是:新加坡是屬於一刀切的那種形式,就像你玩壽司切一樣,有盤子的那一邊才有價值,沒盤子的那一邊就是被淘汰!玩遊戲很好玩,可這是活生生的人,可一點不好玩~gofy6848 wrote:1.是否真係「我考台...(恕刪)
照你這樣搞不管是不是公務人員我看爽的只有老闆吧老了就砍薪新人起薪又只有22K村小民 wrote:技能沒增加的就算了,更多的還可能因為隨著年紀變大了,反應變慢,能力變差,如果技能變差了反慢變慢了,動作變慢了,就給予減薪,如何?
gofy6848 wrote:1.是否真係「我考台大差一分」,咸信只有閣下自箇兒知道?2.即便真如閣下自箇兒指稱之所謂「我考台大差一分」!以後呢?難不成就此打住?從此過著悲慘的一生?3.以前同學:也不是台大!THU=>NCHU M.S=>NTU Ph.D=>處長 TSMC...(恕刪) 連比喻都沒看懂我很懷疑你是月領8萬的公務人員還配宿舍
940nw wrote:連比喻都沒看懂我很懷疑你是月領8萬的公務人員還配宿舍 Oh,Sorry!某種層次勞工階級的「比喻都沒看懂」!真的比不上閣下!"8萬+宿舍"如果在TSMC大學同學眼中只是小咖罷了!更甭提閣下這種層次的勞工階級!您說是嗎?
gofy6848 wrote:Oh,Sorry!某種層次勞工階級的「比喻都沒看懂」!真的比不上閣下!"8萬+宿舍"如果在TSMC大學同學眼中只是小咖罷了!更甭提閣下這種層次的勞工階級!您說是嗎?...(恕刪) 所以公務員邏輯不一定比較好啊您說是吧