dohan8850 wrote:
發展經濟,帶動人口成長才是正解
非常正確的答案
以我認識的人實際例子說明
楠梓加工區日月光的技術員年資接近10年，底薪大約15000多(新人是14800)
10年來這些技術員的薪資根本沒有提升
在物價飛漲的其況下
高雄生活越來越不易
導致整個高雄市場活力越來越差
PS:加工區的公司規模越大，不代表整個高雄就會變好，因為薪資依舊很低
拖累高雄經濟的兇手其實就是低薪的加工區，與龐大的傳產包商約聘工、臨時工...等
dohan8850 wrote:
人口成長龜速 高雄居五都之末
http://tw.news.yahoo.com/人口成長龜速-高雄居五都之末-202812894.html
與台中市的人口差距縮小至九．三萬人...(恕刪)
何只是五都之末，高雄人口成長是六都之末，社會增加持續負成長，連議員都在擔憂了
http://www.youtube.com/watch?v=TKQ_KlXrPe0
2011年全年度高雄社會增加-1579 居六都之末
http://yo0401.blogspot.tw/2012/01/2011.html
2012年[1~11月]社會增加(人): 1~11月累計高雄社會增加已-1676 再度居六都之末
http://tinyurl.com/4vaayo
基市-2347 ; 北市+8737 ;新北+2350 ;桃縣+7350
竹市+1095 ;竹縣+3175 ;宜縣-946 →→→→→→北部合計+19414
苗縣+193 ;中市+6794 ;投縣-2029 ;彰縣-7030
雲縣-1961 →→→→→→→→→→→→→→→→中部合計-4033
嘉市-550 ;嘉縣-2885 ;南市+755 ;高市-1676
屏縣-4404 →→→→→→→→→→→→→→→→南部合計-8760
補充六都10餘年來總人口的消長:
http://ebas1.ebas.gov.tw/pxweb/Dialog/statfile9.asp
資料來源:中華民國統計資訊網-縣市重要統計指標
http://0rz.tw/rL1W0
資料來源：內政部戶役政資訊為民服務公用資料庫
1998年:新北345; 台北263; 高雄268; 台中238; 桃園165; 台南182 (萬)
2012年:新北393; 台北267; 高雄277; 台中268; 桃園202; 台南188 (萬)
audipower1 wrote:
......請以BRT與MRT之成本、效益、使用運量、紓解流量於台中地區之合宜性進行討論......
歡迎你加入公部門,
實際參與建言,
用以政策形成!
否則,一切空談!
再者,
閣下「鬼打牆」講了許多次了!
春風化雨?
耳濡目染?
想必令尊令堂庭訓即係如此,
這或許也算是不錯的薰陶吧?
?
?
內文搜尋
從 APP 打開
X