• 11

台灣「研究生」到底在研究什麼 ?

>什麼叫做"但我不認為這(OP)是個有價值的工作"??
>沒有這些OP 貴公司有產品可以賣出去嗎?

>xxx xxx
>講難聽點 真是擺明看不起人!

我想這就是一般大眾對價值的看待
早年大家對醫生,
會覺得他們社會地位高,
我想文化很大的影響因素!

讓我想到前幾個星期的報導
歐洲的某一國(忘記了)的酪農業
養豬業(全國生計來源)
一年創造的營業額比台機電還多
營利當然比台機電還高

去美國念研究所
你會發現美國人大概都只唸到大學部就不會再念
因為大學畢業就可以養家活口了
幹嘛再念!
美國人會再唸研究所是真的對研究有興趣
或是家裡有錢

畢竟學費很貴,不像台灣那麼便宜!
starhili wrote:
>什麼叫做"但...(恕刪)


你說的那本書我也有看,應該是北歐魅力吧! 作者為北歐櫥窗的老闆,因早期在北歐工作結下良緣。
還有一些國家,沒工作的人領的錢,比有工作的人還多! 是政府發的"失業救濟金" (好像是德國)

老實說,我本身是7年級生,現在的書本、文章、網路資訊已經無法從頭到尾看完的,有時候只看目錄,摘選幾段文章來閱讀。這本北歐魅力,絕對是會讓你一次看完,不需要分次消化的好書!(像那個大前研一的書,我很少一次看完一章節 ) 雖然我是在書局裡看免錢的,也稱不上是壞習慣吧,還下次打折或要集消費點數,我還是會去買的。
NoizyTribe wrote:
其他的言論小弟不予置評

小弟認為工作無貴賤之分 有些人決定方向 有些人跟隨
價值並不在於你的工作內容做了些什麼
而是認真去貢獻了什麼 不管只是個小螺絲 還是決定方向的舵手
只要認真付出 尊重自己的工作 職責 這份工作就是有價值的
錢賺的少 沒有發展性 那又怎麼樣呢?

照你的邏輯 全世界有幾個有價值的工作? 有些事情總有人要去做吧?
難道一定要官大了 或是變成哪個Project的Key member才能叫做"價值"嗎?
對不起 小弟我實在無法認同你的"價值"觀

不是每個人都可以有好的家庭與教育甚至資質 可以唸到大學 研究所
有人可能念完高中職 甚至國中 就必須要工作 去養家 去養活自己
很多人想念書 沒有書可以唸的! 也許他們的工作比較需要勞力付出
但是看到這些人 我一點都不認為他們的工作"沒價值" 因為他們尊重自己的工作
儘管日復一日 年復一年都是相同的事情

什麼叫做"但我不認為這(OP)是個有價值的工作"??
沒有這些OP 貴公司有產品可以賣出去嗎?

xxx xxx
講難聽點 真是擺明看不起人!


這位朋友說的基本上都對,對小弟的批評我也虛心接受,
我承認我的用字是用得尖銳了些,造成您的困擾,
在此向您道歉! 不過呢,我想您也不用那麼激動...

有的時候我自己也覺得很矛盾,
我想往上爬,那我就得踩一個人下去,
要使自己變的富有,其實相對的就是有人變的更窮。

講到這,其實有點離題了,
不過不得不說,您講的是一個完美世界的均衡狀態,
我完全同意,但就我接觸的世界,一個資本主義社會,
經驗法則告訴我的,的確就是我說的如此

相信最近大家都有注意到一則新聞,
國內某A開頭電子大廠,在年前才資遣掉一批員工,整條線換到對岸去..
那些被資遣掉的員工,似乎絕大部分都是OP。

前幾天的某U公司外商,也準備搬家到大陸了,除了少部分的核心幹部,
其他的員工應該也是資遣了...

我對於基層辛苦工作的員工都是抱持感謝的態度的,
但社會觀感不一定這麼認為,高高在上的老闆不一定這麼認為,
在下的產業流行一句話:
「除了RD跟業務是人才,其他都是耗材」
這當作笑話笑笑是無妨,但卻又帶點無奈。

我絕非瞧不起人,
只是在老闆眼中,
絕對不是每個員工的權重都是一樣的,
否則也不需要薪資保密了 :)



VAG小王子 wrote:
這位朋友說的基本上都...(恕刪)

嗯嗯,小王子說的有理。
在現實世界本來就有職位高低貴賤,OP本來就是沒前途或是我認為較低微的(個人觀點,不認同請當沒看到)
這邊我觀察到一個現象,就是一看文章就知道發文者大多落在哪個年齡。發文者社會歷練較多的就是會較考慮現實面,但就會無奈接受;反之就是會提倡天生我材必有用,工作不分高貴的。
好像這問題一直再重複,當初我也是從後者慢慢變成前者
現在我遇到我親戚小孩都會苦口婆心希望他們好好念,唸高點念名校,或許會覺得我太世俗,但名校就是名校,在大多管理者心中是一直很有份量的,不然大家為何不去讀私立大學啊。
至於讀到名校是在研究什麼,我想不重要了,進去後你會發現你研究的東西往往無所適用,除非你往教職方向。但有那名校學歷,不可諱言,你就是一堆公司找。
不然請告訴我,聯發科RD裡,台清交佔幾成。
龍皇鬼 wrote:
看完了前面前輩們的感...(恕刪)

老實說我不太清楚你所提的那個休閒運動的領域,不加以評論....
至於電資相關的研究所,
如果現在的錄取率沒有像大學那樣氾濫的話,
以你專科電子學和微積分都被當的前提下...
你又沒有格外的針對這兩門課加以研究,
第三科(電磁學,光電,計概,訊號系統,控制系統.....)又沒有超強的話,
我想你是考不上電資相關的研究所的.......
如果很幸運的被你考上的話,如果你對數學沒有太大的興趣,
你會學的很痛苦.
唸電資相關當工程師不是唯一的路,這行業很無聊,沒有太大的成就感,
最大的成就感就是領到薪水和拿到股票並且看到紅通通股價...
不知道你提的化妝品管理是哪方面?如果是彩裝,造型,
你又剛好很有天份的話,別去想什麼和電相關的了....
但如果你學的主要是管理,什麼化妝品只是扯上邊的話...
老實說...現在坊間很多種管理的...唸太多都有限...
哪這麼多東西給你管?而且通常要管也是最頂尖有實務經驗的人在管....
學校名稱不太響亮的,不太有老闆願意把東西給你管的...
所以很現實,這些管理唸出來不太有用,最好趕快找些其他專長.
這問題何必討論
如果自覺自己比他們強
那他們掛的名就是屁
何必在意何必掛心何必問
不是嗎?
numen wrote:
這問題何必討論如果自...(恕刪)


可能大家都覺得研究生就是什麼都要懂

然後就拿自己得懂的東西去跟別人比

然後再說研究生還不是什麼都不懂







Do not seat your love upon a precipice because it is high.
我覺得大家圓是覺得研究生就什麼都懂,
就像博士就應該真的是博學之士,
真的該什麼都懂。

但是,實際上博士也只是專業內行而已。

我就不信李遠哲炸出來的雞排會有巷口的阿姨炸得好吃。
本站真是清風不識字,何必亂翻書。
gobf wrote:
很簡單
以台灣這種素質的教授能培養出好人才?
大家一起混混而已
...(恕刪)


我個人的經驗裡倒是覺得國內研究所出來的學生水準還不算太差喔,丟上場去還都會


反而是看了一些國外回來的同事/同學,總覺得美國出來的碩士生才真的是参疵不齊說
,厲害的有很厲害的,不行的比大學生還爛
schnauzer wrote:
我個人的經驗裡倒是覺...(恕刪)



的確是這樣

我有帶碩士班的課

很多碩士生的程度真的不是很好

相比較之下 我覺得台灣學生的程度好上許多





Do not seat your love upon a precipice because it is high.
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?