• 14

閒聊 -- 早餐店廁所不給用, 你下次還會去嗎?

江麥可 wrote :

angela000217 wrote:
將心比心父母的心對方...(恕刪)



今天版主是跟對方借,不是偷也不是搶,完全就是看早餐店老闆的人情味,
...(恕刪)


今天家長開口跟你借廁所
借不借是你店家的權利

但是若不借
哼哼...我會Po上網
某巷口的早餐店
讓網友人肉你

有反對聲音???
哼...宅男 鍵盤炮手
===
怪獸家長???

所有人於情於理都應該擺在自己的之後
早餐店 老師 警察 法官
如果是我,絕對不會再去這種店
錢讓你賺還不讓人方便一下
本人所有言論出於自編小說,純許虛構 勿認真,認真你就輸了

hcwangi wrote:
今天早上小朋友學校運...(恕刪)


基本上 不借沒關係 我也不會再去消費

如果今天新光三越裏面沒廁所 能開的起來才有鬼
不過照網民的看法 誰規定新光三越一定要廁所


angela000217 wrote:
如果店家說上一次10...(恕刪)


並沒有要店家一定得借尿急小朋友上廁所,如同也沒法律規定一定要捐錢給弱勢團體,

但就是有人會捐,有人不會捐!!


我想說的就是,在你店裡用餐,廁所就在旁邊,小朋友尿很急你卻連行個方便都不肯,

叫我去外面自己找廁所,這就是沒人情味!!


當然,店家老闆可以選擇沒有人情味的做法,沒人可以對他怎樣,

我是絕對不會再去光顧第二次的!

江麥可 wrote:
並沒有要店家一定得借...(恕刪)

您既然特地勾選私人訊息給我
那能否回答我所提的問題
將心比心 ==> 是指要多以對方立場想一想!
不是強迫對方要順你意!!

人情味是別人主動給的,不是你強迫要的!

不借你廁所,你覺得店家沒人情味,那是你的感受...
有需要公佈別人的店嗎??

店家應該很慶幸沒借樓主廁所!!
沒借就被 po 上網罵了,
如果借了,發生滑倒 掉東西事件,肯定被告到死...

之前我也發生過,
一個婦女聲稱掉了 金錶 在我事務所裏,
還好我事務所有裝監視系統,可證明 她走時,錶還在她手上...
不然不就賠了金錢又賠了名譽...(搞不好還有刑事問題...)

真正有社會經驗的人,會更加注意法律問題,而非 人情味 ...
(多看看新聞可發現,現在台灣人的人性... 故還是多保護自己吧!!)

不去看整體事件,反而一昧強調 人情味 的人,我猜
應該是出社會不久 or 沒社會經驗 or 宅男(女) ?

p.s. 我自己 四個小孩 , 將心比心 我也不會要求店家一定要借廁所...
店家借不借廁所,不影響我是否會再光顧! (東西好不好吃才是重點)

p.s. 百貨公司提供廁所就是希望你長時間駐留消費,跟本案情形不同...



為誰辛苦,為誰忙~~

江麥可 wrote:
並沒有要店家一定得借...(恕刪)


一連串看下來

真的是標準的孩寶

沒出事前都說自己家的小孩最乖

出事後也都說自己家的小孩沒那麼壞


說一堆人都是鍵盤手宅男 自己勒 不也是鍵盤手老爸



政府有規定 店家一定要有人情味嗎?

政府有規定 店家一定要借廁所給客人嗎?


多年前幫大伯接安親班的小孩(小二)
路過服飾店被衣服給吸引(女人嘛)
看衣服看到一半小朋友說嬸嬸我要尿尿
心想剛剛不是問過有沒有在安親班尿尿回答說有
正要丟下衣服往安親班跑
店員就說她們有洗手間可以讓小朋友上
我就帶小朋友去洗手間
往洗手間的走道有放衣物
洗手間也是有點昏暗窄小
我就猜想她們洗手間一定沒有外借
如果有外借
說句難聽話
要幹幾件衣服她們也許不會知道(店員沒跟著我)

早餐店往洗手間的走道如果有放一些食物用品
如果被他人用借洗手間的名義確偷偷下一些不明東西
造成中毒
這樣誰又要負責任

小朋友上完後我也有買一件衣服
我有問一下她們可有外借洗手間
答案是沒有
不借的原因如同我說的
如果跟著又會把人家當賊看

她也有說老闆不在她才敢主動借
要不然就算我開口借也是會拒絕

hcwangi wrote:
今天早上小朋友學校運...(恕刪)

一般我去的店家都會有提供的WC可以使用
沒有的就不會去嚕
去.....
將心比心是用來要求別人的嗎?

店家不借必定有其考量,也許是一開始就沒想外借,所以很狹窄,或是東西亂丟之類的;或著沒這麼多麻煩,就是剛好壞了不能用。
而且樓主都說學校就在附近了,去學校上不也可以?
某貓的生命三元素:書、咖啡、碳水化合物。
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?