soy2222222 wrote:
其中的「老啃族」，包括了許多長期居住海外的台僑，幾十年來一直在國外工作繳稅，一直到年紀大了，才趕忙回台享受世界一流的台灣健保；除了定期回台修牙齒、做體檢之外，一有大病，立刻飛回台灣看病。「老啃族」正在默默地啃蝕著你我的全民健保老本。
soy2222222 wrote:
想不到睡了一覺起來,有那麼多人來幫忙蓋樓,而且幾乎各個都在炮我,你們真團結.
不厭其煩的回每個炮我的人,認真的起這個樓的本意, 是要把我的感受說出來, 讓更多其他住在台灣的人知道,台灣健保的不公在哪, 並順便來這邊取暖. 想不到都蓋快90樓了,還是我一個人與一群人筆戰. 想想只有幾個結論,
1.現在住台灣的人都不上Mobile 01了,上Mobile 01的人都是海外人士.
2.我的觀點太小氣了,被佔便宜,有那麼嚴重嗎?況且人家又沒犯法,小題大作.
如以上兩個結論來看,原因1是不太可能的,Mobile 01是台灣論壇哩.
其實我最怕的是原因3. 住在台灣的人,已經對台灣健保問題失望及麻痺了,所以冷淡漠不關心, 反正”老啃族”這個問題只是健保裡面冰山的一小角.
來這邊被說難聽的話沒少過, GGYY,小鼻子,小眼睛,酸民, 被看沒有, 正義磨人, 滿口道德,把自己當成救世主,鎖國,民粹,不倫不類....等等等的情緒字眼,我不在乎不去計較, 但有一點我還是要計較,台灣健保不是一般的商業醫療保險, 台灣健保是特有的台灣社會福利, 社會福利分享給弱勢我不會去跟他計較.
以下是我個人的觀點,我還是要重申一下,
"台灣健保的辦公設備和人員薪水支出等等,都是由台灣人民繳的稅收編列支出,不是由健保費支出的.台灣健保是社會福利不是一般商業醫療保險,更不是公共硬體建設"有繳稅,應得享用台灣健保,但僅繳健保費就可以享用台灣健保,雖然法律上沒錯,但道德上這個行為就是佔便宜.
在這裡跟你們筆戰只有我一個人是鬥不贏你們的也很累,況且我的中文錯字一堆,被大抓包,被虧是活該.所以我選了一個最阿Q的行為,就是我不想繼續蓋此樓了,不在回應了,你們後續要怎麼虧,隨便你們,說我無賴也沒關西.
最後還請容我介紹一下什麼是”老啃族”,以下為2012/05/22 的新聞,希望台灣以後的老啃族越來越少:
最近聯電榮譽董事長宣明智先生，在報上提出了一個新名詞：「老啃族」，與「啃老族」與「啃跑族」並列，一起啃蝕著國本。看完讓人心有慼慼焉。
其中的「老啃族」，包括了許多長期居住海外的台僑，幾十年來一直在國外工作繳稅，一直到年紀大了，才趕忙回台享受世界一流的台灣健保；除了定期回台修牙齒、做體檢之外，一有大病，立刻飛回台灣看病。「老啃族」正在默默地啃蝕著你我的全民健保老本。
或許有些台僑，會振振有詞地說，他們也或多或少交了些健保費，憑什麼不能與台灣居民一樣享用健保制度？
如果仔細分析台灣健保的財務收入與支出，就知道全民健保的主要收入來源，是來自受薪階級納保薪資所繳的稅金。可惡的是，以資本利得為主要收入的富人並未負擔較高的保險費用，形成由受薪階級負擔全民健康的不公平現象。
而健保局經營管理費用，包含辦公設備和人員薪水支出等等, 都不是用保險費來支付的，而是來自稅收編列的政府預算。
一般國民出國停保後，只要回國繳交保費即可復保，這讓有意看病的僑民可享受平時不付保費，要看病時才回台灣享受健保優惠。 健保局的分析發現：全台民眾平均每繳交一元的健保費，可獲得一點一元的醫療費；但這些僑民，平均每交一元保費，卻吃掉一點七元的醫療費。可見每個「老啃族」多啃蝕了70％的健保，直接侵蝕到其他每年忠誠交稅的納稅人應有的福利。更糟糕的是，因為保費結構不良，健保局已經幾近破產邊緣，而「老啃族」大批回台養老，讓台灣健保制度，雪上加霜。
我一位定居美國多年的同學，夫妻倆就是如此，從未在台灣工作、繳稅過，但是每年一定回台修牙、洗牙、健檢、治病，享受台灣低廉高品質的健保制度。身體一旦有大問題，立刻兼程飛回台灣住院診治。夫妻倆十分得意，平日繳交一點起碼的保費（與美國保費比較，不到他們的零頭，微不足道），定期回台「進廠維修保養」，省下來的錢，連飛機票都有了。
我另一個居住在西雅圖數十年的親戚，工作了一輩子，買下湖邊豪宅，與比爾蓋茲住同一區。他夫妻倆已經到了退休年齡，雖然可以留在美國享用美國的社保、健保，可是經過他們的鑽研，比較台、中、美三地的退休生活費用後，台灣的健保與低廉養老費用，遠勝於中國與美國。所以他們最近決定搬回台灣，開始享受台灣價廉物美的退休生活。他們這一輩子沒有在台灣繳過一分錢稅金，卻可以在退休後，一邊在美國領退休金，一邊在台灣用低收入戶薪資納保，繳交最低保費，悠閒地享用台灣納稅人交了一輩子的稅金。看他們一臉得意的樣子，咱們這些苦哈哈的受薪階級，心裡直淌血！
在美國，如果工作交稅紀錄不滿十年，無法享受社會保險及健康保險等福利。在台灣，是否也該考慮如果沒有工作或交稅累積十年以上，不得享受同等的社保及健保以示公平？ 譬如說，在台交稅未滿十年者，必須繳交較高的保費及自付額。
台灣優良的健保制度要繼續維持下去，不讓它夭折，除了要改善醫療制度與醫藥管理外，富人與台僑，必須繳交更高的保費，才能充實健保基金，享受高品質的健保。隨著老年人口的增加，台灣這個世界一流的健保制度，如果不能好好呵護疼惜，就如前衛生署長楊志良所擔心的，很快就會破產，那將會是個可怕的災難！恕刪)
Jackson_H wrote:
許多台灣人一輩子沒繳過一毛錢的稅,不也是一樣用健保?
全國多少攤販,未註冊的店家, 地下經濟...人人都沒繳稅,不也是繳健保就能用健保嗎?
更絕的是政府還規定18歲以下的人,孕婦的健保卡不能鎖,就算連健保費不繳也都能用啊 !
soy2222222 wrote:
我另一個居住在西雅圖數十年的親戚，工作了一輩子，買下湖邊豪宅，與比爾蓋茲住同一區。他夫妻倆已經到了退休年齡，雖然可以留在美國享用美國的社保、健保，可是經過他們的鑽研，比較台、中、美三地的退休生活費用後，台灣的健保與低廉養老費用，遠勝於中國與美國。所以他們最近決定搬回台灣，開始享受台灣價廉物美的退休生活。他們這一輩子沒有在台灣繳過一分錢稅金，卻可以在退休後，一邊在美國領退休金，一邊在台灣用低收入戶薪資納保，繳交最低保費，悠閒地享用台灣納稅人交了一輩子的稅金。看他們一臉得意的樣子，咱們這些苦哈哈的受薪階級，心裡直淌血！ ,...(恕刪)
Launceston wrote:
雙重國籍的朋友 幾乎都沒繳稅
沒有盡義務 但是確享有權利 況且健保費 只要繳三個月就可以復保
很多人專門回台灣開大手術 有些要好幾十萬到上百萬
台灣沒有公平正義可言
華僑沒繳稅 但享有投票權 這是很奇怪的事
從 APP 打開
