• 15

。。。 又要加稅啦!香菸多收20元菸品健康福利捐。。 。

課得好!!!
最好再多課200元!!!!

最討厭吸到二手煙了!!!!!
二手煙就是別人嘴巴呼出來的氣嘛!!
吸到二手煙 跟 聞到別人的口臭 一樣噁心!!!!!!!
推倒胡 wrote:
所以原本自己可以買一包,變成10人才能買一包;原本自己可以抽20根,變成只能抽2根。

抽菸量和頻率都會降低沒錯呀...(恕刪)


煙會上癮(這也是反菸人士認為菸害的其中一項).
因為青少年沒錢所以只能抽幾根.
但只要多抽幾次養成習慣又上癮了.
等到出了社會絕大多數自然變成了癮君子.
要防止青少年抽菸是要教導青少年反毒一樣.
一次也不能碰.

禁止青少年抽煙而不能是叫他們少抽一點.
少抽那等於是在培養未來的煙品交稅戶.
煙品健康捐還是無法解決青少年抽煙的現況.


直接禁菸、禁酒販賣好了..

這樣大家身體都健康 也不會有酒駕問題了..

這樣不是更好?

看不懂政府在想啥? 想多賺點錢講白了 大家都聽的懂 幹嘛扯那麼多..

ebola01 wrote:
衛生署長邱文達: ...(恕刪)


當了官

腦子就趴代了
多10元健康捐
很棒呀

衛生署不提如何降低吸煙人口的方案
難道要提香菸免稅/免健康捐
藉此增加吸食量
促進經濟活絡嗎

kikikat wrote:
又來一個盲官,盡想些...(恕刪)


提高香菸售價-->降低吸菸人口

我想台灣生育問題非常嚴重 應該要提高保險套價格抽單身稅

這樣才能增加台灣生育率

結紮手術一律自費並加成1000%

從許多人留言可以看出
只要自己不爽就算是侵害他人或是讓政府濫權也是無所謂的

從菸害防制法那年開始很多人就已經提出
台灣政府對香菸政策不但沒有效率而且是有濫權跟貪汙問題的
立意良善的政策不代表會帶來良好的結果
而現實中一再證實這個論點
好多人在說台灣菸好便宜 美國煙超貴 啪啦啪啦~
在做這種比較時 都不用想想平均所得的差異嗎

油價 民生物資我也覺得跟美國比太便宜了~怎不繼續漲?
物價都比照美國好了~~
薪資想比照? 作夢!
香菸課捐我沒意見,但是在公平原則下,同樣會使用到醫療資源以及社會資源的還有酒跟檳榔吧?

為什麼這兩樣可以不用課??

酒喝多了傷肝(醫療),酒駕及酒醉攻擊他人(社會)!!
檳榔吃多了會大幅導致牙周病跟口腔癌(醫療)!!


政府你說說看啊???

unzzz wrote:
造成空氣污染影響健康...(恕刪)


這也能酸阿!
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?