推倒胡 wrote:所以原本自己可以買一包,變成10人才能買一包;原本自己可以抽20根,變成只能抽2根。抽菸量和頻率都會降低沒錯呀...(恕刪) 煙會上癮(這也是反菸人士認為菸害的其中一項).因為青少年沒錢所以只能抽幾根.但只要多抽幾次養成習慣又上癮了.等到出了社會絕大多數自然變成了癮君子.要防止青少年抽菸是要教導青少年反毒一樣.一次也不能碰.禁止青少年抽煙而不能是叫他們少抽一點.少抽那等於是在培養未來的煙品交稅戶.煙品健康捐還是無法解決青少年抽煙的現況.
kikikat wrote:又來一個盲官,盡想些...(恕刪) 提高香菸售價-->降低吸菸人口我想台灣生育問題非常嚴重 應該要提高保險套價格抽單身稅這樣才能增加台灣生育率結紮手術一律自費並加成1000%
從許多人留言可以看出只要自己不爽就算是侵害他人或是讓政府濫權也是無所謂的從菸害防制法那年開始很多人就已經提出台灣政府對香菸政策不但沒有效率而且是有濫權跟貪汙問題的立意良善的政策不代表會帶來良好的結果而現實中一再證實這個論點
香菸課捐我沒意見,但是在公平原則下,同樣會使用到醫療資源以及社會資源的還有酒跟檳榔吧?為什麼這兩樣可以不用課??酒喝多了傷肝(醫療),酒駕及酒醉攻擊他人(社會)!!檳榔吃多了會大幅導致牙周病跟口腔癌(醫療)!!政府你說說看啊???