對於遠傳最近這一系列的廣告也是頗厭惡；
跟大家頗有衝突的就是中華電信賀董要郭郭泓志重新問他一次"那個光纖的事"那一段，
感覺把前半段營造的氣氛都搞商業化了...
反倒是"我要結婚了"那個廣告創意讓我印象深刻
跟現在中國信託彩券的廣告比起來，
我還是喜歡富邦銀行的：把拔買你給...
想要塑造所謂的遠傳風格，但卻又想加入商業買賣的文案，說不出哪裡怪，
創意，這種東西是蠻主觀的，有些創意背後的含意遠大於呈現出來的東西，
但是相反來說，呈現出來的東西很可能大於背後要表達的意義。
舉個例子：
小時候，常看到一種品牌的口香糖-司迪麥，請來國外的導演，花了數百萬？（實際金額我不詳）是在廣告什麼？
反觀青箭口香糖，花個10來萬，買個鑼敲一下，賣的都比他好。
有的廣告只是要塑造一種形象、意念，讓觀眾想到同類型的產品會去聯想到它，像是前幾年的左岸咖啡，的確是個成功的例子。（但相對的，對手也以同樣的手法來應對，在現實面來講，左岸的確居於下風）
有的廣告就單純的多，只是單純要訴說這項產品的功能，像蠻牛就是最明顯的例子，俗嗝有力！
當然，創意這種東西是很主觀的，當然，商業活動畢竟有它實質的利益關係。
廣告的目的是什麼？每樣商品都有它要傳達的意念也並不一定都是一樣的。
主觀一點的說，能讓（大部分）觀眾共鳴的廣告，才是成功達成廣告其真正的目的
回應本來的問題：
覺得最爛的就是...第四台廣告，最好是亂切一通....
覺得不錯的，幾年前的泛亞，就是老鳥和菜鳥那個（單指前面的部分，越後面的連續劇不予置評），因為在劇情和商品間我覺得協調性作得很好。
內文搜尋
從 APP 打開
X