Eos Cheng wrote:[前言]以前,買商務...(恕刪) Eos Cheng wrote:我也想大呼你的留言太...(恕刪) 看到你的留言以及不再留言的聲明只覺得你在高鐵上不敢直接跟對方反應上來取暖又反駁不了這跟你在列車上的行為有什麼不同?沒進步嘛另外我不能理解買商務艙跟得體的人有什麼關係?我就是坐一般艙的人因為我個人不覺得多花個幾百塊有什麼意思但我不覺得自己有比坐商務艙的人差到哪裡對了我雖然不愛享受但進出銀行都是直接上貴賓室進出機場也都是進貴賓室這樣有沒有很low啊?
我前幾天從台南搭商務車廂回新竹恰巧我右前方就是一家子日本人爸爸媽媽還有兩個小孩 超級有禮貌他們是後來才上車的 爸爸站著等兩個小孩坐好時剛好跟我對到眼居然還跟我微笑點個頭 服務員親切地用日文服務他們時 兩個小孩也跟服務員說了聲謝謝雖然音調大了點 但是還是覺得兩個日本小孩很有禮貌
如多數人所講的-這是"教養與道德"問題商務艙的用意本就以較高的票價換取較優的乘座空間環境但高鐵公司售票前, 是無法判斷買商務艙的旅客其"教養與道德"的水平到那階段;讓您不舒服, 您的抱怨也苦了T633列車長與服勤員, 更為難高鐵公司的客服人員, 不知怎回答及處理您的問題您要求推"親子車"等等, 高鐵是營利公司, 要賺錢獲利, 怎可能替不同旅客量身訂做呢?全世界也沒有一家交通運輸業會如此規劃您不是第一個遇到這樣問題的旅客, 也絕不是最後一個遇到的旅客.只能說台灣的社會"教養與道德"應該多多加強
Eos Cheng wrote:坐過歐洲的EuroStar頭等艙、商務艙再回顧台灣高鐵商務艙的品質我只能說高鐵應該盡力了,就差旅客個人的素養...(恕刪) 我只坐過瑞士的冰河列車頭等艙沒看見你說的現象我也只聽過財大氣粗可能有錢人的素質都是這樣吧你也是有錢人她也是有錢人就別再分一億以上跟一億以下了都是一樣滴