michelle26 wrote:吃的太貴能不吃,水太...(恕刪) 吃喝看病絕對不會貴到哪政府的能力並沒有各位想像的大這是全球一慣性的效應就算馬政府下臺 新政府上台 也是如此該漲的都會漲 人民還是不斷抗爭 千百年來是如此 千百年後還是如此世間各生物鏈 也都是如此這是一個黑白不分的世界 地球形成以來就是以這模式在進行著 直至地球毀滅後還是如此大同世界只是人們的幻想所產生出來的產物
酒興正濃莫論情 wrote:吃喝看病絕對不會貴到...(恕刪) 你說的是叢林社會、弱肉強食的現象,但這不就是大家努力選出政府、建立制度所要改變的?當然這條路可能要走很久才可能達到大家相對滿意的程度,但社會各界越早建立共識,就能越快達到理想的社會,就像這個主題,多數人可能對理想的房價管控建立了共識,但仍然有一些人是比較消極、甚至是站在對立面為資本炒作家開脫,又或者根本是炒作者出來為自己辯護?
阿貴0224 wrote:你說的是叢林社會、弱...(恕刪) 你所處在的不是叢林社會 弱肉強食的世界?那請問你處在什麼世界?政府的功用除了來規範人民生活以外我也看不到有什麼功用弱肉強食的社會 不會因為有政府就消失 你以為人有多特別?人跟其餘的動物 昆蟲都是一樣的大家都喜歡把錯怪在政府 怪在企業 怪在社會 但我可以告訴各位 並沒有人有錯錯的都是自己的觀念 不管人民在如何抗爭 不管換了多少朝多少代 都改變不了弱肉強食的循環大家好像都認為政府很爽 企業家很爽 有錢人很爽 但我認為大家都很苦 不會因為你有權力 有財力就能過得多快樂
酒興正濃莫論情 wrote:你所處在的不是叢林社...(恕刪) 如果閣下那麼認為人類社會該是那麼叢林,那我倒好奇是窮人會緊張得多?還是富人會緊張得多?富人有財,可以築高牆,請保鑣,別忘了高牆是可推倒,保全系統也可以被入侵,保鑣更是因利而聚,利盡可散。今天你買他保你安全,他日你的仇敵可出更高價買你項上人頭。 Google一下馬曉濱。窮人若不那麼窮,會少一些已經一窮二白輸無可輸的神精病。謝天謝地台灣還沒有像美國那麼容易取得槍枝。
NAVY CROSS wrote:窮人若不那麼窮,會少一些已經一窮二白輸無可輸的神精病。謝天謝地台灣還沒有像美國那麼容易取得槍枝。 地球要某人滅亡. 地球就會教導某人的死敵. 某人何時沒有防備.............