456年級生如何看待7年級醫學生狂鬥7年級波蘭醫學生 (第9頁)

石梯有夢
個人積分：63分
文章編號：36145750

63分

81樓

2012-05-27 22:23

安捏喔安捏喔喔喔 wrote:
1.競爭？我們最害怕...(恕刪)

題外話

依此羅輯，若波波們的父母真有如此神通廣大?

那經過台台們兩年下來的抗議

難道波波父母不會藉由其權勢來殺雞儆猴嗎?

再來如同你所說的

我認為你們只是想固守象牙塔內利益分配的一份子

反正改革是大老的事，等到有一天你們變大老了，會想改變嗎?

chinshentw wrote:
因為在報名簡章上已經詳載必須要在教育部認可的學校修到多少個水土保持相關的學分，
那個要求相當嚴苛，在我那個時候，全國應該只有中興水保及屏技水保的學生能達門檻。...(恕刪)

我想目前的問題不在波波或台台們所修的學分是否足夠

如你所說，連台大土木系的人對本科的技師都有13%的人考不上

那還用說加計其他各校同質性的考不上的百分比嗎?

這些人都是經過同樣的養成啊

那為有什麼理論可以證明，就醫生的養成可以跳脫

chinshentw

chinshentw
個人積分：824分
文章編號：36145828

824分

82樓

2012-05-27 22:27

我可以多解釋一下土木工程的生態，即便沒通過專技人員考試拿到技師，
在這個業界工作其實未必在工作待遇上會差到很多，看工作性質而定。

如果任職在營造廠，有沒有技師執照的確差很多，光發言的份量就差很多，
可是如果你在工程顧問公司，尤其是大規模的顧問公司，像是世曦，中興等，
老實講，差距真的不大，一個月的技師津貼就不過差3000～6000元不等。

要在大型顧問公司做到簽證技師很不容易，尤其剛進去的年輕員工根本沒有機會，
待了幾年後，雄心也磨掉了，記憶力也衰退了，主要是自我要求有些人就退化很多，
反正中興在賺錢的時候一年的年終大概可以領個六個月，技師津貼的誘因不大。

我那兩個沒考技師牌的同學一個在中興顧問，一個早已轉業去外貿協會受訓了，
而現在工程顧問公司的技師不能出租了，以前一年私底下租牌可以多領30到50萬，
但現在有牌照一年頂多差個幾萬，大家沒有那麼想要考不會很意外吧？

但醫師不一樣，有沒有醫師資格天差地遠，這不適合拿來比。

我明天有空的話會再多做一些說明，土木工程業跟醫療業差很多，有空再講。

_Alumi

_Alumi
個人積分：63分
文章編號：36146776

63分

83樓

2012-05-27 23:04

全世界只有台灣把頂尖人才放在醫療

所以才造就台灣的醫療品質.技術享譽全球

開放了波波台灣的等級只會下降不會上升

這樣對台灣來說又有什麼好處?

另外，現在醫學系每年的畢業生比以前多了一點點

基本上醫療這一塊人手是夠的

昰台灣的醫療制度畸形

1. 家屬的自以為造成醫病關係不良

2. 健保的總額制度 >> 你不衝業績錢就是被別人分走

3. 醫生沒有醫療保險或除罪化 >> 流氓砍死人不用賠.醫生拼命救人就不回要賠3000多萬

大家要跑去醫美怪誰

4. 大家跑去醫美所以重症人手不足 >> 之前衛生署才說若要把醫生納入勞基法開銷會變成三倍
>> 不就等於現在一個醫生在做三人份的事?

supersunday7776

supersunday7776
個人積分：76分
文章編號：36146890

76分

84樓

2012-05-27 23:08

石梯有夢 wrote:
這些白袍行者我佩服是...(恕刪)

那就趕快去考也趕快去實習

別囉唆了！

jjhuang.tw

jjhuang.tw
個人積分：57分
文章編號：36148340

57分

85樓

2012-05-28 0:10

ansa1104 wrote:
台灣的醫師遲早會走...(恕刪)

網民還傻傻的爭辯.台灣醫生早就不想爭台灣市場了吧.
我老婆在大陸的市立醫院做一次產檢,收費1千6百多..

(人民幣..)
我不知道幾年後還剩多少醫生會留下來,
我想沒有醫學系學生會來爭辯了..看不上

那邊有錢賺就去哪賺吧..不需要扛下台灣醫療水準的責任了.讓給別人爭吧.
我自己也該努力賺錢,老了要看好一點的醫生該加上機票錢了.
不論這篇誰吵贏吵輸,都無法改變..
幾千幾百條道理,比不上一條賺錢的硬道理..

CADER 論壇 http://cader.tw

石梯有夢

石梯有夢
個人積分：63分
文章編號：36148403

63分

86樓

2012-05-28 0:13

chinshentw wrote:
但醫師不一樣，有沒有醫師資格天差地遠，這不適合拿來比。...(恕刪)

個人資質魯鈍，不太了解您想表達的意思

既然，醫師證照的取得有天差地遠的分別

那是不是，更應該作到嚴謹的考核?不是只有波波要作甄試，應該全部都要作才對

而不是一句，醫學院的養成十分嚴謹，所以我們相信每個醫學生的實力，

因此國考只是一個型式，不曉得教育部認不認同這個觀念?

_Alumi wrote:
全世界只有台灣把頂尖...(恕刪)

那請問，歐美國家為什麼把醫學生的養成列在學士後?

難道他們的醫療水準會比我們差?

再如同你文中提到的

現在的醫病關係十分的緊張，動不動就要來個求償

難道波波們不怕嗎?而且出事的話

法院不是也會向醫界的委員會求證其治療過程有無疏失

還是，波波們的家長連委員會都也掌控了?

又或者，波波都跑向醫美所以造成台台們緊張了?

石梯有夢

石梯有夢
個人積分：63分
文章編號：36148718

63分

87樓

2012-05-28 0:31

jjhuang.tw wrote:
網民還傻傻的爭辯.台...(恕刪)

這到不用擔心
相信大陸一樣有自己的醫學生體系
目前是因為他需要台灣醫生的技術
等他學到了
難保他不會也學現在的台灣一樣來個甄試

_Alumi

_Alumi
個人積分：63分
文章編號：36149650

63分

88樓

2012-05-28 1:49

石梯有夢 wrote:
那請問，歐美國家為什麼把醫學生的養成列在學士後?

難道他們的醫療水準會比我們差?

為什麼?我真的不知道欸!

不過就分數來說外國的第一志願的確不是醫科

石梯有夢 wrote:
難道他們的醫療水準會比我們差?

與其說醫療水準我應該更改成醫療方面的研發能力

石梯有夢 wrote:
難道波波們不怕嗎?而且出事的話

前面也很多人提到了，波波的R給個藥還要國內的intern來教

當然沒有波波醫死人不用賠這種事

想拿自己身體健康換退休金的人當然不用客氣

另外，不管是哪個職業政府開放外國人來搶有限的飯碗都會上街該該叫吧?

jjhuang.tw

jjhuang.tw
個人積分：57分
文章編號：36149907

57分

89樓

2012-05-28 2:21

石梯有夢 wrote:
這到不用擔心
相信大陸一樣有自己的醫學生體系...(恕刪)

大陸的頂尖聰明的從政,再來經商..
醫學院素質大概也跟波瀾醫生差不多.
技術要被學走,台灣就被波瀾醫生學走了.

最近這幾年中共表揚了一個醫學貢獻獎..
因為她為了看護病患把自己的小孩活活餓死.....神經病才想學醫.
最近做醫院好賺了,醫生的素質要過好幾年才會變高,

醫生資格開放波瀾醫生.我並不完全悲觀看法.
我想至少多年後,台灣從政從商的人素質會變高..

CADER 論壇 http://cader.tw

chinshentw

chinshentw
個人積分：824分
文章編號：36150805

824分

90樓

2012-05-28 7:27

石梯有夢 wrote:
個人資質魯鈍，不太了...(恕刪)

您真的弄錯我的意思了，我是說有沒有醫師執照的待遇差很多，不像土木差距有限，所以誘因不足。

以前念土木的考上技師牌都會出租，我這裡不想跟各位爭論租牌的合宜性，反正我也沒出租就是，
但那的確是一個存在的事實，出租牌一年可以多領30到50萬不等，很多土木人都會這樣做，
不過目前如果你任職在工程顧問公司的話，你是不可能同時將牌照再租給民間的營造廠。

所以如果你在工程顧問公司工作，有牌照一年差幾萬元，你會很想去考嗎？

當然有牌照在公司升遷的機會高一些，或是在跳槽時會比較有競爭力，但終究不比沒有醫師執照的差距。

是說執照取得的過程的確也是有不一樣的地方，但那不是我要表達的部分，我會另文說明。