visit1992 wrote:
不曉得您買的是哪一件...(恕刪)
我的是黑色的印花T,有個女人講電話那件
材質真的是差到一個極限
-----------------------------------------------------------------------
您好：
感謝您對lativ的支持！
成衣其實是一個分工複雜的產業，也需要運用到大量的勞力，這類工廠大都已經外移
而目成衣環境產能飽和、產線消失、勞工結構老化等等問題，以致我們無法將所有的製作產程都放在台灣。
所以lativ於每款商品頁面的產品說明及注意事項，均有標示商品的素材及加工產地
而每款商品網頁中的下單前請先閱讀也有提到:「lativ的商品不同於一般網拍用批發的方式進貨，一款商品從開發、打樣、布料測試需耗時半年以上， 其中 80%的商品在台灣生產，20%則因為台灣沒有工廠而轉往越南或大陸生產，也因此生產成本相當高。許多複雜車工的款式台灣已經無法生產，若您無法接受中國、越南等產地，請勿下單購買。」
lativ把部分產品外移是事實，一路以來我們也從未掩蓋產地訊息，從網站頁面、衣服吊牌、洗標，每個環節都誠實標示產地來源其實，lativ所有布料出廠均嚴格要求做色牢度、縮率等等品管測試，雖然加工產地不同，期待您能再次體驗並體會，lativ商品品質從不打折扣的信念。
請您參考我們的品牌日誌:http://www.lativ.com.tw/BrandBlog/common_promble
謝謝您!
-----Original Message-----
Sent: Friday, November 25, 2011 1:30 AM
To: advice@lativ.com.tw
Subject: 為何非台灣製造？
Lativ 您好, 最近購買Fleece 外套,為何非台灣製,而是大陸製？
一直認為貴公司的產品都是台灣製，就是因為愛台灣才支持台灣製的產品，
為何違背Lativ的初衷呢？
visit1992 wrote:
不如，您黑名單我好了。
這樣你我都開心。
雖然金雞的言論較為剛烈，但一路看來尚算理性發表。
但您的這番話，著實讓我笑了。
好熟悉的語調...啊，與先前L的聲明稿有異曲同工之妙呢。
我們當然清楚不是MIC就不好，也不是Made in xxx就是寶。
論品質：前年購買過L牌POLO衫，發現其品質對得起這樣的價格。
(以前的確是抱持著便宜沒好貨的心態卻被Ｌ深深撼動...)
所以在去年又持續購買...但...
去年夏天購買褪色到不行的POLO衫然後接著是冬天的帽踢...。
我不清楚閣下的衣服購買的時間點是何時。
但我確實在去年夏天、冬天都有購買且擁有。
品質越漸低落是不爭的事實。
論價格：一件299、399的PLOL衫只能說不貴，但也不算便宜。
(朋友從對岸回來帶了一堆NT49的衣服(短T)分送親朋好友，但也是一個夏季報銷)
H、G、B牌這些台灣最輕易可以取得的品牌大抵也是這個價格。
而且人家還必須承擔實體店面的營運成本。
所以，請別說買L就是貪圖她的便宜( 因為，論便宜他不是最便宜，論品質他也沒品質)
但，正因為當初打著"MIT""支持台灣夕陽產業"的旗幟。
所以很包容的台灣人忍受的這些缺點或是不完美的地方，支持著他。
或許衝著"MIT"在閣下眼中是很愚蠢很鄉愿很沒有大腦很沒有主見的愚民。
(不好意思，你的文意真的讓我有這樣的感覺...感覺你似乎在刻意賣弄些什麼)
但這般的憨直不正是台灣樸質特性的展現嗎？(抑或是閣下眼中的..缺點?)
於是，閣下認為的愚民(?)不問價格品質，只因為L說願意幫助這在台灣弱勢的勞工，
所以他們也願意同L一起去幫助曾經在台灣努力過、無力逃脫工業世界化的夕陽產業勞工。
此時，L已經不再是個企業，而是一個精神層面的號召者。
要大家共襄盛舉的去給這樣的產業一個機會。
(像311、像王建明、像林家豪...這樣可以集結人民意識的人事物)
而現在，L卻一句"產能不足"(或是閣下說的，生產成本提高了)就拋下當初的信義。
琵琶別抱??
試問，台灣人力較貴是L一開始不知道的嗎??
如果台灣人力不貴為什麼會導致那些高人口密度的產業不斷外移??
今天你既然敢打著這個旗幟"給夕陽產業一個機會"，就請別再鑽購錢後，
轉過頭來反咬一口"產能不足" = 翻譯 => (搶錢!!台灣工資太貴，老子要賺更多!不願給!)
再者，若以閣下市場經濟論點，那麼我們是否應該要開放所有台灣市場供世界商品無條件進入？
管他是牛肉、機車、汽車、農產品、更不應該打房、應該承認所有世界學校學歷
應該開放所有勞工進入台灣...不是嗎？
太多...族繁不及備載的開放了。
呵呵~扯遠了。
所以，這整個事件根本與 mide in xxxx 沒有絲毫關聯。
說穿了，就是Ｌ對整個產業外移用錯強硬囂張的態度，還有辜負了台灣人民對他的信賴。
背棄了自己當初的信諾。
你喜歡，會說謊的朋友嗎？？
Alanchien007 wrote:
您好：
感謝您對lativ的支持！
成衣其實是一個分工複雜的產業，也需要運用到大量的勞力，這類工廠大都已經外移
而目成衣環境產能飽和、產線消失、勞工結構老化等等問題，以致我們無法將所有的製作產程都放在台灣。
所以lativ於每款商品頁面的產品說明及註意事項，均有標示商品的素材及加工產地
而每款商品網頁中的下單前請先閱讀也有提到:「lativ的商品不同於一般網拍用批發的方式進貨，一款商品從開發、打樣、布料測試需耗時半年以上， 其中 80%的商品在台灣生產，20%則因為台灣沒有工廠而轉往越南或大陸生產，也因此生產成本相當高。許多複雜車工的款式台灣已經無法生產，若您無法接受中國、越南等產地，請勿下單購買。」
lativ把部分產品外移是事實，一路以來我們也從未掩蓋產地訊息，從網站頁面、衣服吊牌、洗標，每個環節都誠實標示產地來源其實，lativ所有布料出廠均嚴格要求做色牢度、縮率等等品管測試，雖然加工產地不同，期待您能再次體驗並體會，lativ商品品質從不打折扣的信念。
請您參考我們的品牌日誌:http://www.lativ.com.tw/BrandBlog/common_promble
謝謝您!
光看L牌這一堆的回覆，
還真讓人以為L牌似乎已經是國際知名的高價高檔品牌了呢！
或許L牌以為台灣做成衣的大概只剩下他一家吧
還是台灣根本已經沒人懂得做成衣了，
才會寫出這一堆把人唬得一愣一愣的長篇大論出來......
另外關於某位大大獨自力戰群雄的勇氣小弟也是很佩服啦！
但是如果依照該位大大的邏輯，
指台灣早已經沒有生產「低價」「無設計性」「大量量產」的成衣之環境是讓人同意的，
中國、越南以及其他東南亞國家的確較有競爭力，
話說我們還沒說到殺手級的孟加拉國呢！（笑）<---話說小弟也來練習一下這樣的寫法先～
反之如果是生產「高級品牌」「具有優秀設計」「高品質布料」「高單價」的成衣的話，
那台灣還不算是一個環境太差或是成本太高的環境喔！（驚訝！）<---好像多練習幾次也習慣了～
關於成衣廠與L牌的之間的關係也不是啥台灣成衣業不佳或是產業環境惡化造成的啦！
只不過是一個企業想追求利潤最大化的目標下
不慎踩到背離企業核心價值的地雷而產生的商品行銷危機而已，
要扯到台灣成產業環境、工資高漲啥東東的還真的有點跳TONE跳太遠說！（搖頭！）<---無三不成禮嘛～
其實L牌要換產地大家也不是是太在意啦！
因為中國或是越南作為國際上的成衣主要生產基地已經許久了，
不過既然當初放話要移除標示的企業宣示都嗆的如此之明了，
為啥過了一陣子現在又要把產地標示在弄上去呢？
自打嘴巴的事情一直搞，
話說這企業還真是有點唾面自乾的FU呀！
那個保安！保安！
可以讓人家這樣一改再改，改了又改嗎？（滾地貌）<---小弟會用了耶～
以上是小弟的一點拙見，
想來或許難入某位才思敏捷的大大之法眼，
在此先行告退了.....（啾咪～）
青杉磊落浪天涯，身如流雲氣如霞，醉臥鈴馬躍七海，笑舞白劍掃天下
Artista wrote:
雖然金雞的言論較為剛烈，但一路看來尚算理性發表。
但您的這番話，著實讓我笑了。
好熟悉的語調...啊，與先前L的聲明稿有異曲同工之妙呢。
我們當然清楚不是MIC就不好，也不是Made in xxx就是寶。
論品質：前年購買過L牌POLO衫，發現其品質對得起這樣的價格。
(以前的確是抱持著便宜沒好貨的心態卻被Ｌ深深撼動...)
所以在去年又持續購買...但...
去年夏天購買褪色到不行的POLO衫然後接著是冬天的帽踢...。
我不清楚閣下的衣服購買的時間點是何時。
但我確實在去年夏天、冬天都有購買且擁有。
品質越漸低落是不爭的事實。
論價格：一件299、399的PLOL衫只能說不貴，但也不算便宜。
(朋友從對岸回來帶了一堆NT49的衣服(短T)分送親朋好友，但也是一個夏季報銷)
H、G、B牌這些台灣最輕易可以取得的品牌大抵也是這個價格。
而且人家還必須承擔實體店面的營運成本。
所以，請別說買L就是貪圖她的便宜( 因為，論便宜他不是最便宜，論品質他也沒品質)
但，正因為當初打著"MIT""支持台灣夕陽產業"的旗幟。
所以很包容的台灣人忍受的這些缺點或是不完美的地方，支持著他。
或許衝著"MIT"在閣下眼中是很愚蠢很鄉愿很沒有大腦很沒有主見的愚民。
(不好意思，你的文意真的讓我有這樣的感覺...感覺你似乎在刻意賣弄些什麼)
但這般的憨直不正是台灣樸質特性的展現嗎？(抑或是閣下眼中的..缺點?)
於是，閣下認為的愚民(?)不問價格品質，只因為L說願意幫助這在台灣弱勢的勞工，
所以他們也願意同L一起去幫助曾經在台灣努力過、無力逃脫工業世界化的夕陽產業勞工。
此時，L已經不再是個企業，而是一個精神層面的號召者。
要大家共襄盛舉的去給這樣的產業一個機會。
(像311、像王建明、像林家豪...這樣可以集結人民意識的人事物)
而現在，L卻一句"產能不足"(或是閣下說的，生產成本提高了)就拋下當初的信義。
琵琶別抱??
試問，台灣人力較貴是L一開始不知道的嗎??
如果台灣人力不貴為什麼會導致那些高人口密度的產業不斷外移??
今天你既然敢打著這個旗幟"給夕陽產業一個機會"，就請別再鑽購錢後，
轉過頭來反咬一口"產能不足" = 翻譯 => (搶錢!!台灣工資太貴，老子要賺更多!不願給!)
再者，若以閣下市場經濟論點，那麼我們是否應該要開放所有台灣市場供世界商品無條件進入？
管他是牛肉、機車、汽車、農產品、更不應該打房、應該承認所有世界學校學歷
應該開放所有勞工進入台灣...不是嗎？
太多...族繁不及備載的開放了。
呵呵~扯遠了。
所以，這整個事件根本與 mide in xxxx 沒有絲毫關聯。
說穿了，就是Ｌ對整個產業外移用錯強硬囂張的態度，還有辜負了台灣人民對他的信賴。
背棄了自己當初的信諾。
你，喜歡，一個會說謊的朋友嗎？？
紅字的部份，不好意思見笑了..
個人實在無法接受連人家在討論的『點』是什麼就亂入胡扯一通。
所以才不小心『剛烈』了點
- - -
這一篇把我懶的說的都說了出來，甚至說的更詳細..
真的是
幾個垃圾加在一起不過是一堆垃圾，不會變成一塊寶。
內文搜尋
從 APP 打開
X