myth0102 wrote:
非常認同!!執照不代...(恕刪)
我認同阿~前題是如果你認同醫事人員不需要執照保護(包括 醫師 牙體技術師 牙醫師 心理師 藥師 語言治療師 聽力師 物理治療師 職能治療師 放射師)
那麼請將以上相關醫事人員法律廢止 改成技術士檢定制度 那麼沒有執照也能執業 那麼有心幫助別人懸壺濟世的上進青年~人人都可以是醫師歐.....
YANG0426 wrote:
牙醫真正賺錢的地方就是明明可以補不幫你補,明明還有救不幫你救,
推銷假牙種類與價目的口才遠遠凌駕於本科技術,重點還不需帶保固
說的完全正確
還有補顆牙 抽個神經 叫你回診數十次要病患一直付掛號費的....這種不是更多?
更不用說假牙自費不開給病患收據的.......這應該幾近於90%以上吧?
rukawa1 wrote:
沒什好奇怪的,
這就是為什麼這幾年一堆人唸完醫學院後,
都是往牙醫(好撈),美容(好撈),皮膚科(輕鬆)走!
該給人賺的本來就要給,
但是暴利....就要審慎了!
由於受到健保管制,
很多醫生收入比起以前都來的少,
而想收入多就要遠離健保不受約束
我以前醫療儀器公司時同事跟我說,
牙醫工會的很團結也很強勢,
故意讓很多種類牙齒治療不被納入健保,
一但不納入健保,價格就隨牙醫開了,
由於牙醫工會的牙醫很團結,價格也被綁了,
而且牙醫診所沒有所謂的夜間急診(大醫院才有),
所以是標準的上下班制,
錢多又上下班制,何樂而不為?
好像有既得利益者想讓這篇沉下去呢~~
沒錯
牙醫師公會全國聯合會很團結也很強勢,
故意讓很多種類牙齒治療不被納入健保,
一但不納入健保,價格就隨牙醫開了,..........
YANG0426 wrote:
牙醫真正賺錢的地方就...(恕刪)
這點我要承認，牙醫界還是有敗類的，而且還不少。
swiftboy wrote:
好像有既得利益者想讓...(恕刪)
你可以發動連署要求所有非必要醫療項目都加入健保，看你要繳多少保費，看健保局能撐多久。你不是說你已經移民加州？應該知道美國牙科險的費用，提出個單子給鄉民見識一下啊(我知道你只是嘴砲，從不回答別人的問題，只會自HIGH)！到時一堆人繳不起牙科險，你是不是要說，牙醫師真愛賺錢？
總有人搞不清狀況，牙醫師要求半年檢查牙齒，說牙醫師愛賺錢，不願配合。等到問題大了，治療費用激增，也指責牙醫師愛賺錢。
說都你在說，怎麼你賣機油時，不用成本價賣人，還賣的貴聳聳？你有改裝車客戶上門時，你不因為會造成社會問題而拒絕？
說清楚點，真正黑心的是誰，已經很清楚了。
末尾提醒大家，每半年檢查一次牙齒，可以大幅減少自費支出(被改裝車撞到的不算)，也可以減少治療的時間和痛苦。
swiftboy wrote:
說到這個美國雖然一般...(恕刪)
我不會驚訝，因為在美國作假牙通常也會伴隨根管治療、牙齦整型、牙周病治療...，一個完整療程下來的費用非常驚人的。更何況你聽說的是華人醫師，也就是台灣過去的牙醫師的價碼(只能看台灣人，就按台灣的方式開價)，許多醫院內的醫師開價更貴。沒保險沒幾個人付得起(我也在美國執業過，也常接上百萬台幣的CASE)。加上保費會隨使用的額度調整，所以美國民眾口腔健康非常兩極，要嗎好到牙醫師只能洗洗牙，要嗎一口爛牙不敢處理。
你的美國牙醫險保費收據呢？
若將假牙含入健保，由於台灣比美國才料費用還貴(我們市場小，牙材商壟斷)，容易糾紛的人(沒錯，就是說你)越來越多，相信保費一定會比照美國三級跳，付不起保費的民眾連基本牙科治療都無法得到。這真是好事嗎？
非專業人士有異議我不排斥。但為反對而反對，掩蓋部分事實，胡說八道，就和MAKIYO一樣可恥。
內文搜尋
從 APP 打開
X