• 10

高工三年級寫程式能力達碩士程度,這種程度可以直接讀碩士嗎?


專業的 wrote:
1.以機械自動工程,大學必修課之一就是自動控制就有教囉
2.如果考的是自動工程博碩士,這是必考項目.我相信你是說文科博碩士的不會
3.你還是搞錯重點,不是思考能力不足,是專業能力不足,...(恕刪)


1.控制系統(auto control system)的確電機 電子 機械大學課程都會教,不過有教也未必就懂
2.自動工程碩士一般控制系統的確都要考,但博士就未必了
3.我只是將知識,當成思考能力的一種,站在程式設計者角度就是思考廣度不足的問題

不過你講的是高工的自控組,他們未必不會,所以不要小看他們,機器人軟體設計在高工一樣有此課程,每年也都有比賽.
"寫程式能力達碩士程度" 這句話本身就不對

碩士學位是學術學位, 注重的是對學術知識的提升
程式則是一種工具 寫程式的能力不等於學術知識的程度

對碩士生而言 程式的運算結果是用來驗證所學過和提出的學術理論
換言之 寫程式的目的是驗證他所學過和提出的學術理論 而不是寫程式本身

一個最簡單的例子 matrix inversion 大二程度的數學
若你不懂matrix inversion的數學 寫程式能力再強也寫不出

以這位高三生為例 若他不具備大學畢業生該有的學術知識
他是沒資格念研究所
我是不知道現在教育是怎麼搞的,
但是我們過去從大學到碩士,
從來就沒有一門課或考試來驗證你的程式等級到什麼水準。
到底碩士程度的程式能力底要怎麼說起?

要是那麼不屑碩士生的程式能力,
何必在乎那碩士的文憑?
這標題錯了,那能顯示他的天才啊!
不如改成 "這種程度可以直接變成祖伯克第二嗎?"

bobbycomboy wrote:
事實的確就是很多碩士畢業解決問題的能力不如高工生

前一段時間遇到一位做電子類的主管這樣說,

現在研究所畢業一堆學生程度比高職生還差
以前高職生會設計電路,會實驗,會自己寫軟體解決問題

現在的碩士生甚麼都不會........念一堆


這種狀況聽多了,
應該要問自己, 為什麼要雇用碩士?
我是誰? 鼻孔癢!

bobbycomboy wrote:
不三不四的比喻,電焊有碩士水準嗎?...(恕刪)

============================

由此可以知道...你是...井...底...蛙 !!


潛水艇的鋼板外殼也是一般電工銲一銲而已嗎!?
那裡面有多少的學問與專業技術在....
那是要潛到幾千米深的海底...承受幾十大氣壓的水壓!!!


該不會以為..銲接就是找個電銲工 手銲一銲而已吧!?


台灣專攻銲接的博士 我認識的最少有5個以上
你說他們銲接功夫 就一定比工廠裡的銲工好嗎!?

bobbycomboy wrote:
1.控制系統(auto control system)的確電機 電子 機械大學課程都會教,不過有教也未必就懂
2.自動工程碩士一般控制系統的確都要考,但博士就未必了
3.我只是將知識,當成思考能力的一種,站在程式設計者角度就是思考廣度不足的問題

不過你講的是高工的自控組,他們未必不會,所以不要小看他們,機器人軟體設計在高工一樣有此課程,每年也都有比賽.


1.有教未必懂,有沒有那是另外一回事.
2.自動化碩士專題不做關於有關自動化的研究/專題,你覺得他能博士嗎?
3.邏輯有問題.思考與知識的定義不同.

不好意思機器人比賽我也比過
不過是大學的有得獎還上新聞與電視轉播

針對第一點:
1.上大學讀了是一個保障,讀了不一定會懂,但沒讀一定不懂.
2.讀不懂我相信要考上碩士不容易,考上了也會很痛苦
寫程式其實也沒什麼難,

說穿了就是多實作自然會越練越強,

我是用C混飯吃的,講這個話應該勉強夠資格.

剛剛搜尋了一下"陳亞德"的新聞,

裡面也說到他認為多參加比賽可以增加程度,

讀完他的新聞之後,

我認為此人可能確實有職業級的水準,

但並不是因為他會"寫程式",

而是因為他能滿足客戶的需求(落點分析 & 網路選課),

至於是否能表示能與研究所的學生一較高下,

這必須取決於他寫的程式裡是否有他獨創的分析法或其它技術,

這些分析法或是技術是否有超越其它技術的優點,

以及陳亞德是否能明確地闡述他的獨門技術與釐清他人的疑問(論文),

如果這些都可以,那確實就夠資格說他技壓碩士生.

至於博士...那就得再多努力點了.
bobbycomboy wrote:
根據補教老師的說法,...(恕刪)


剛剛去看了一下是用php寫的,屬於網頁設計,至於難度見仁見智.
樓主真是太可憐了...被電了9頁還是沒人要告訴你答案

教育部高教司網頁:http://www.edu.tw/high/faq.aspx?faq_sn=43&pages=1


有關以專科畢業學歷報考研究所之規定乙節,說明如下:
一、依本部報考大學同等學力認定標準第三條(四)之規定:{取得專科 學校畢業證書後,其為三年制者經
離校二年以上;二年制或五年制者 經離校三年以上;取得專科進修補習學校資格證明書或畢業證書者, 比
照二年制專科辦理。各校得依實際需要,另增訂相關工作經驗、最 低工作年資之規定。}復依該認定標準第
六條之規定:{ 以同等學力報 考碩士班、博士班,均以報考與所習學科相關者為原則,其相關學科 範圍由各
校自訂;第三條、第四條所定須經有關專業訓練或從事與所 習相關工作,由學校自行認定。另依該認定標準
第七條之規定: ┌本標準所稱離校年數之計算,自修業證明書所載截止日期起算至報考 當學年度註冊截止
日為止┘。
二、基於上述,目前各大學招生除依本部一般學歷(力)資格規定外,另 得視學系選才需要,自訂相關學科
或工作年資之限制。 詳細報考資格 依各校招生簡章為準。
專科畢業生以同等學力報考大學碩士班入學考試之資格認定


簡言之,符合前提下是可以的

mkhsu wrote:
一個最簡單的例子 matrix inversion 大二程度的數學
若你不懂matrix inversion的數學 寫程式能力再強也寫不出


這講法有盲點...
有被教過就一輩子會嗎? 沒學過就一輩子都沒辦法學會?

Inverse Matrices我可能學過, 不過出社會全部還老師了.
也是用到的時候重新學一次, 我高職同學沒學過反矩陣, 也不代表
他就不會寫反矩陣. 現在這個時代, 把"Inverse Matrices"丟
去google, 就有很大的機會找出現成的code,只要會用就好了...

我前面講的高中生寫出TMPGENC就是很好的例子, 高中教的數學根本
不足以提供足夠的知識讓作者寫出一個影片轉檔核心, 人家還是寫出來了.
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?