• 138

太魯閣車禍,我覺得平交道柵欄真的有問題

y957aggh wrote:
Answer:...(恕刪)

這個是說柵欄升起,你已經起步
即使平交道又響了,還有15秒可以過平交道
我之後發言不是有說沒起步要停止嗎
哪裡叫你衝了?

你是不是沒仔細看

Inspector wrote:
閣下是看不懂文字嗎響...(恕刪)

你到底哪來的觀念阿~
是哪本書還是那個駕訓班跟你說
平交道警鈴響了可以衝的
是誰跟你說路口淨空可以衝平交道的麻煩你講出來
害死人的觀念

尊爵小黑 wrote:
你到底哪來的觀念阿~...(恕刪)

你搜尋我的發言
從頭到尾仔細看一次
再來談好嗎

Inspector wrote:
這個是說柵欄升起,你已經起步
即使平交道又響了,還有15秒可以過平交道
我之後發言不是有說沒起步要停止嗎
哪裡叫你衝了?

你是不是沒仔細看


Inspector 大大,您的文章小弟都很仔細看
不過小弟真的建議您看看您剛剛到底說些了什麼,不要意氣用事連自己在說什麼都不知道......
李鴻源:為了選票,政府做的事情是民眾想要他們做的,而不是在做對的事情
y957aggh wrote:
Inspector ...(恕刪)

那你一定常看不懂別人在說什麼

我再說一次
簡單說平交道差八秒放下柵欄,不能做為肇事的藉口
平交道的設計,其實對守規矩的人是很安全的
你如果不懂我哪一段文字要提出來
不要活在自己誤解的世界裡

黃金堆滿間 wrote:
"根據警方公佈監視畫...(恕刪)


從警鈴響到撞到總共有37秒的時間~

車子又沒故障 為什麼一直停在鐵軌上不走??

就是因為前面有車 後面也有車~

如果保持車距 這種事就不會發生了~~

ycs0808 wrote:
這就跟上次那位大七車...(恕刪)

2件事都一樣
那個司機他們一個月賺沒多少
撞段要賠幾萬加上上萬罰款
他如果不是要生活賺多一點,跑多個幾趟
是不會去闖平交道的
chako wrote:
2件事都一樣那個司機...(恕刪)

如果害整車的人都翻車怎麼辦?!
差那幾分鐘,真的差很多嗎?
別人就不是人嗎?別人就不用養家嗎?
守規矩就會少賺多少錢嗎?

別替他把犯錯講的如此官冕堂皇!!
我的舅舅再也回不來了!
-----------------------------------------
剛這篇被管妹回收了,說不能罵髒話,我真的很想罵!!
重貼

也沒什麼好吵,總之,不是一秒兩秒或是八秒的問題
檢察官也認定砂石車司機有過失,
沒有確認淨空及預留適當空間就停在平交道上,

我們家屬就等這個公道,
運輸公司老闆就不要再睜眼說瞎話了!!
考照的時候不是就知道噹噹噹的時候就要停下來嗎

chako wrote:
2件事都一樣那個司機...(恕刪)


每個人都想多賺點錢吧,但基本要守法阿
害別人家破人亡用都是為了生活來當藉口可以說得過去?
說實在一點不值得同情
更何況一堆司機又都不是初犯
是一犯再犯
在台灣的路上誰看到那些砂石車司機不怕他們橫衝直撞的?
這就是他們給大家的印象,怪不了別人
  • 138
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 138)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?