win3160 wrote:
...(恕刪)
找到屍體了
萊登 wrote:
為什麼不是一樣邏輯?光你上面那句話就足以說明;
一樣都是表面證據(垃圾桶裡的衛生紙上有江男的精液反應)甚至"直覺性"地決定了犯人是誰不是嗎?
現在張姓男子被找到了嗎?有進行審判了嗎?
要槍決要上吊至少也得把真正的殺人動機,過程,凶器等全部都釐清了,事後再來鞭屍還不遲.
...(恕刪)
有人刑求張嫌嗎？
有人逼他簽下召供書嗎？
事發後人不見
他房間有血跡反應
誰都知道他可能涉案
他是嫌疑人
也是偵辦方向
要證明不是他
找到人後出面說明
我想會還他清白
我前面也說他是"張嫌"
而非張XXX犯人
事情才走到一半
張同學被認為可能殺人
你就斷定我的邏輯跟江案一樣
是你自己過度解讀吧？
同時我覺得
抓到不是他的話
該還他清白就還他清白
不能去冤枉一個人
人不是他殺的
我不會硬凹他殺
刑求逼供
要他擔下
你講我邏輯跟江案一樣
覺得好像講我是非不分
做事不擇手段
請不要這樣好嗎？
我愛炸海苔 wrote:
有人刑求張嫌嗎？有人...(恕刪)
我從沒提到張嫌是否會被逼供或刑求,我說的很簡單
你我不是檢察官甚至法官憑甚麼在那個時間點就認定他回到台灣會被關5~7年就會放出來?
已經抓到他了嗎?已經進行審問了嗎?已經判刑了嗎?
你知道江案為什麼軍方會緊咬江國慶是直接的殺人犯,為什麼會發生逼供嗎?
就只有他測謊沒通過...還有現場有一把沾了血跡的兇刀以及垃圾桶的裡的衛生指
wiki上有這句話:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%9F%E5%9C%8B%E6%85%B6%E6%A1%88
法官審判過程亦過於主觀，詢案時已將江國慶認定為凶手，並拒絕被告申請調查證人，不利被告
所以我說這種只憑他房裡有血跡,以及他在案發後失去聯絡這兩點就這麼論斷...
看了我真的一肚子氣
這樣是否又對兩位喪命女子家屬二次傷害
人家殺了你女兒
政府還出面護著他要保障他的人權
相信我
這個張嫌只要回到台灣
關五年到七年就放出來了
反正案例看太多了
這樣的邏輯不就一樣嗎?
反正...人已畏罪自殺了,結果符合您的當初的"判斷"...我輸了,我不再多辯甚麼就是
希望能多少安撫受害者在天之靈...
萊登 wrote:
反正...人已畏罪自殺了,結果符合您的當初的"判斷"...我輸了,我不再多辯甚麼就是
希望能多少安撫受害者在天之靈...(恕刪)
大家都局外人
又不是辦案員警
沒什麼輸不輸
也沒什麼辯不辯
當成意見跟想法的交流吧
我想結果也不是我一個人這樣判斷
我相信只是大家不說出來而已
大家心理也都知道很有可能是張嫌做的
因為張嫌手法太單純
他殺了人不該消失
且他房間還有血跡
如果不是他做的根本沒必要閃人
而如果說嫌犯另有其人
順便連張男也殺
那應該沒有人笨到帶著張男屍體一起逃
不如把三人屍體放在那房間
讓大家誤以為是張男殺兩女後在畏罪自殺
再來如果不是張嫌做的
如果他人活著
大家怕無故捲入命案
誰都會趕快出來澄清
所以在張男自殺前
張父還沒出面時
我就跟我女友說
張男一定會自殺
講簡單點
從新聞報張嫌的生活
就知道他不是殺人的料
這種人面對不了司法跟社會輿論的折磨)
且因為太活於自己內心世界
警方找到應該是一具屍體了
只不過最後是被發現後才自殺
(當然以上是我活了三十幾年下來經驗的看法)
不過最後還是呼籲大家
做事前先三思後果
先問這樣是對還是錯
張志揚拒捕自殺 林芷瑩男友：遺憾
林芷瑩在台中市警局交通大隊服替代役的男朋友溫士豪今天則持續請假，拒絕受訪，僅透過他的長官回應，對於兇嫌自殺，他感到相當遺憾。
溫士豪今天的情緒還是相當低落，何時能夠銷假上班也尚未確定，至於另一位被害者朱立婕的父母人都在日本處理後事，朱立婕的國小老師則說，嫌犯沒把事情說明白就自殺，冤死的女孩得不到平反的機會，真相石沈大海
部落格罵很大 人死了說遺憾 我真的覺得很做作
我愛人死了 我也沒心情上網了 這位仁兄比家屬還搶鏡 話比家屬還多 哪招?
還有時間在部落格開罵
這樣也能請假??難怪替代役一天到晚被人貼標籤
好不容易可以多凹幾天假怎麼可以放過呢??
溫士豪你是她老公嗎?你配偶欄有寫字嗎??
你連家屬都稱不上, 何以整天上網大發厥辭?
誰讓你可以這樣請假的??往後是不是其他現役軍人也可比照辦理??
內文搜尋
從 APP 打開
X