• 9

請容許我大罵 四五年級生這群爛草莓


fung0982 wrote:
呵說的好像你很有本事...(恕刪)



據我所知
尼斯大是真的有那麼一點能耐啦
四五年級生何其多
他多少也算是那個年代的人生勝利組
要比就比同一個年代吧
七八年級也有人生勝利組
爬得到人生勝利組的高度都算是那個年代成功的人
要四五年級把資產全部歸零打拼
那也請你把身體狀況與體力還給他吧
不然以他那個三寶身體
怎麼跟你拼








不小心又婊到尼斯大了
不準捏我的下巴
babbit wrote:
那些做的要死要活卻永...(恕刪)


大推你這段話,所以我考慮向外發展,出國啦~~

有能力的人自然會找到出路 ....

何必鎖在這個22k的小市場,人才不斷的流失 政府再不有所作為 我只好去當外國人了。
優秀人才的需求從來沒有停過,但優秀的定義可不是自己說了算。

所有的七、八年級都是出社會只22k嗎?為什麼別人可以領比較多甚至自己創業當老闆,原因何在?

有的人把時間花在讓自己變得更優秀,有的人從沒想到這樣的問題。

在這邊抱怨自己無法改變的環境,又會對自己有那門子的助益?

以為自己的對手只有台灣同齡的嗎?只有台灣的年輕人面臨壓力嗎?

只能駡別人出氣,沒能力或不願改變自己的,似乎也只有抱怨駡人一途。
尼斯 wrote:
4、5年級的公務員不強就不是亞洲四小龍之首.
4、5年級的軍人是很行,823砲戰還沒打完,水鬼還在摸哨,
海空軍還在戰爭中...
4、5年級靠房致富的人很強...那年代台灣才多少人,你不出生房價不漲.
4、5年級的主管階層很強...那4、5年級的主管上司豈不超級強.

肚子沒貨草包一堆,沒本事怪起努力工作奮鬥的階層,
4、5年級的許多家窮連初中都沒讀,機車行當黑手沒薪水,



好漢不提當年勇啦!!

不是吐槽你們,就只是嘴砲而已,何必認真呢,樓主早不知逃到哪裡了,大家卻在這兔個你死我活

誰好誰壞,還是誰很厲害...重要嗎??

我去參加國小家長會,該校主任提一件事,就是學校樹木認養,普通、週遭樹木1顆2千
其中有三棵百年樹木(該校100多年了),只提供傑出人士認養,靠...有錢想認養都還不行
到現在....都還沒認養,請問你們當中誰有資格去認養的,認清社會事實..好嗎!!


4、5年級的公務員不強就不是亞洲四小龍之首. <-- 現在是尾,韓國這背骨的還不屑當頭咧
4、5年級的軍人是很行,823砲戰還沒打完,水鬼還在摸哨, <-- 現在連兵都快不用當了是4-5年級的 的"官"哪..體恤7~8年級嗎??..
海空軍還在戰爭中...
4、5年級靠房致富的人很強...那年代台灣才多少人,你不出生房價不漲. <--我只知道土地房價都被搶光了
4、5年級的主管階層很強...那4、5年級的主管上司豈不超級強. <--這點依據在哪裡..
肚子沒貨草包一堆,沒本事怪起努力工作奮鬥的階層,
4、5年級的許多家窮連初中都沒讀,機車行當黑手沒薪水,
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?