• 13

2012世界第一高樓煙火完全把101打趴.

不用比,建議大家可去搜尋BBC轉播的倫敦版。
可愛小熊 wrote:
無論是規模與設計。阿...(恕刪)


他花多少你花多少

雪梨噴一次19億

你能接受嗎?

不過台灣人目光短小

雪梨噴19億

但觀光收入48億


卡比熊 wrote:
他花多少你花多少雪梨...(恕刪)

101不就是洗杯刷嗎?
一次爆破,感動就那第一發而已
接下來都是煙,然後就沒爆點了

卡比熊 wrote:
不過台灣目光短小
雪梨噴19億
但觀光收入48億


一百多億的花博都在花.連兩億樣版劇都花下去。這點錢實在不需要省.

如果101在高雄
說法應該完全不同吧...
花錢要花對地方

建國一百精采一百?

我完全感覺不到!

台中圓滿戶外劇場預演時去看過...

當初想說"為啥經費不給多一些辦好一些"

後來才知道居然那舞台劇燒了"兩億"

把兩億拿來放煙火都比較值得!!!

賽得嗑芭樂 wrote:
花錢要花對地方...(恕刪)

以前人們用處女祭拜火山神

就是花小錢, 達到最大效果........
各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
忍不住回一下

101的煙火以這種金額放出這種成績看不出比人家差在那裡?
要是親眼看過工作人員的施工實況的話,可能在講出一些事不關己的冷眼批評的時候會再多一點思考
台灣有機會(或實際上是如此)獲得國外的讚賞時,在台灣這塊土地的人是不是應該比外國人還高興才是
而不是因為有些立場的問題(可能不是)就一昧的去否定。
台灣需要加油的不只是政府,人民也應該要加油才是!!

看免錢的煙火給大家新年新希望一下,這樣竟然也有人要嫌
別人再怎麼好 終就不是台灣的
只有101是台灣的

台北101自費花3000萬,無贊助,都有人嫌
如果花20億放煙火,你願意嗎?
還不是幾秒鐘就煙飛雲散
20億只是多持久3分鐘而已
我覺得杜拜塔的煙火看起來比我們好的部分,

在於其中LED燈負責主塔煙火中間的串場以及周邊的煙火的搭配,

讓人感覺很有節奏感 ,這是我們101要學習的,外國的月亮不見得比較圓!

101加油!
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?