我們的教育制度是教出這樣的小孩 (第9頁)

wst2080

wst2080
個人積分：540分
文章編號：2026099

540分

81樓

2006-12-12 9:54

Rhisiart wrote:
最好是不要....我...(恕刪)

　
小弟目前在某個大學的夜間部進修大學學歷！！！　從轉學插班進來的轉學生口中得知（因為有些科目的學分必須要上，於是節省時間將學分科目改到白天上）以程式設計來說，小弟班級以前全班在上課的時候，老師都很＂疼＂我們！　至少都會讓我們全都ＡＬＬ　Ｐａｓｓ！！！　（當然老師教的好！全班分數沒有很難看啦！）　可是他們幾個轉學插班的同學隨堂修程式語言，發覺全班都在打屁聊天都不鳥老師，全班及格的僅有１Ｘ位！　老師氣急敗壞了（雙方的老師都是同一位）　就百般刁難，反正不用功就當掉阿！　看到這些後生小輩，小弟真的感覺是不是我們仍必須考量學生學習的環境與素質！　當年小弟屬於技職體系的時候，掛上國立的都不好考，至於私立的還分等級！　不過或許那些後生小輩經歷過小弟這段社會磨練之後，才會知道進修上進的重要性吧！　不過重要的是　求學問雖重要　但是做人處事更重要　！
　
後編：樓主這算什麼！　小弟還蠻長看到的是在電車上打牌的哩！！！　不知道有沒有人看過整車子都是人，通通都坐下打牌（整台都就地而坐），連老外都一起坐下在那＂抱抱＂！！！　比起樓主的所提供的＂發憤圖強＂，小弟比較欣賞坐下來讀書的！　

wst2080

wst2080
個人積分：540分
文章編號：2026114

540分

82樓

2006-12-12 9:57

jaygama wrote:
（恕刪）然後爲了省點錢所以不買自強只好買復興29234...(恕刪)

　
抱歉，小弟為您修正一下，根據地板的顏色看來，百分之９０是電車啦！！！
　
也就是目前的＂區間＂號喔！！！
　
應該是　ＥＭＵ　５００　或者是　ＥＭＵ　６００　的喔！！！
　
並非復興號喔！！！　雖然票價是一樣的！！！　不過復興停靠的站比電車少喔！

阿胖技研,專研資訊相關技術!

阿達仔

阿達仔
個人積分：25分
文章編號：2026133

25分

83樓

2006-12-12 10:01

六年級..七年級..XY世代...
某年級真的就比較好?
某年級真的就比較差?
有沒有可能這只是些許人的行為
被以偏概全加上新聞的報導
導致大家對某年級的偏差印象?
新聞什麼都報什麼都不奇怪
我七年級的
我不相信我們真的有這麼差
我不相信其他年級真的就這麼優
小弟我個人覺得不管怎樣...
只覺得不該分年級來劃分行為
個人行為個人應該自行擔當才對
不應該新聞報了之後
就用放大鏡來看我們七年級生吧?!

每個人有每個人的信念，我會遵循這信念走下去，我也會為了這個信念好好的活著。 -阿達仔

wst2080

wst2080
個人積分：540分
文章編號：2026139

540分

84樓

2006-12-12 10:02

HaHaSue wrote:
我實在不知道這樣坐在...(恕刪)

　
我錯了！　小弟也蠻常攜帶　折椅　（乃武器之手，隱藏殺氣）　來搭火車哩！　通常在飲水附近（因為豬頭的台鐵政策：雙號車廂不提供飲水）有空間。
　
小弟最可憐的是：　從花蓮站到台北　再從台北站到台中　！　是相當可憐的人！　連續站上六個小時！　我想那兩位學生會不會是覺得自己不夠用功，要＂發憤圖強＂的好好用功讀書啊！

阿胖技研,專研資訊相關技術!

Smallptsai

Smallptsai
個人積分：0分
文章編號：2026206

0分

85樓

2006-12-12 10:15

回到最原本的話題

在擁擠的通勤電車坐在地上, 這件事, 是對是錯, 是好或不好

很難作一個判斷

也許真的身體不舒服, 也許真的前一天熬夜準備考試, 也許只是單純的沒想到, 也許是"只要我喜歡, 有什麼不可以"的自由, 我們都無法知道

只希望, 各位不管是自己或是已經為人父母, 都要有同理心, 尊重他人

希望乘客能多站在學生的角度想一想, 假設他們真的是有不得不的理由
希望學生能多站在其它乘客的角度想一想, 說不定有其它趕時間的人, 會因為你不坐在地上而能準時到達目的地

每個人都多為其它人想一想, 而不是用批評的角度來評斷其它人

putin456

putin456
個人積分：277分
文章編號：2026207

277分

86樓

2006-12-12 10:15

很好奇的是，
大家都說教育問題才導致教出這樣的"小孩"，
那麼，
在國道客運上手機大聲響，
電話大聲講的，
怎麼就沒幾個"小孩"？
反而是"大人"居多，
不要啥東西都怪到教育去，
今天"小孩"會這樣做，
多半是參考"大人"來有樣學樣。

上星期六，
小弟去看"墨攻"，
全電影院只有一台手機在響，
一位中年男子的是也，
以這樣的父母，
會有怎樣的兒女也可想而知，
但是這又關教育制度啥關係？
不要一昧的怪到教育制度去，
這是道德問題，
今天相同的是在台灣，
讀相同的學校受同樣的教育，
日本人(母親)教出的小孩，
跟德國人(父親)教出的小孩，
就是跟台灣人(父母)教出的小孩，
有明顯的不同，
這是小弟家這棟大樓看見的，
與所謂的教育制度有啥關係？

別再拿"教育制度"來說嘴，最重要的，大人都自私只顧自己了，小孩為啥要會替別人想？

P.S.小弟６８年次，或許還算是"小孩"吧。

2019 SUZUKI VITARA 1.4S AllGrip

ryan4825

ryan4825
個人積分：262分
文章編號：2026277

262分

87樓

2006-12-12 10:29

putin456 wrote:
很好奇的是，大家都說...(恕刪)

對的..說到底人都是自私的...總是"待人以嚴律己甚寬"...稍有不順心如意..
就開始大放厥詞..批評教育.社會.等等大環境...

P.S:最討厭人家用死小孩的字眼..難道你沒當過小孩嗎??嗟!

sqr0930

sqr0930
個人積分：150分
文章編號：2026506

150分

88樓

2006-12-12 11:13

不要把"影響其他乘客權益"合理化!!

說真的不管他前一天有沒有睡覺
沒座位就是用站的
如果真的不舒服大可跟有座位的乘客講
或是找列車長協助

我相信身體真的不舒服時表情大家都看的出來
台灣還是很有人情味的大家都會體諒

但是就這樣大剌剌坐在地上看書
還是在擁擠的車廂內
要是被踩到被踢到是不是又要要求賠償了?

一點意見~~

Harvey, Hearty, Happy, Honey~

hatchet

hatchet
個人積分：0分
文章編號：2027820

0分

89樓

2006-12-12 16:12

真的受不了~ 怎麼現今社會還有一群人的想法這麼呆板冬烘.. 坐地上是礙著誰啦?
只要他們沒擋在走道..沒擋在出入口影響別人走路..請告訴我哪一條規定火車走道不能坐?
那麼隨興率真且沒礙著他人的行為..居然在這個病態鄉愿的社會被攻擊成這樣..我快吐了..

你們跟那些每天去酒店還立法罰娼的官員有什麼兩樣?

jaygama

jaygama
個人積分：0分
文章編號：2030334

0分

90樓

2006-12-13 2:22

''要是被踩到被踢到是不是又要要求賠償了?''
你的最後1句話真的讓我很不爽!!!
你是有被要求過嗎???
既然你這樣想地上的人..
如果換做是我坐在椅子上而你說你不舒服要坐椅子
我也可以用你的說法:
地上有那麼多空位爲甚麼不坐...地上可以坐阿~還嫌髒阿!!!
爲什麼要來跟我搶椅子坐!!?
是不是裝死裝病還是要來要錢的!!!@@?

拜託不要亂推測別人的行為好嗎???

開網站有什麼好了不起的~~停權就停權怕什麼!!!