怎有人一直說: 不用洋基難道用國民? 在國民又沒成績如何如何... 幾月幾號又是自由球員如何如何... 這應該不是重點.重點是當下的獎項居然用一套上上一屆球隊的球衣, 號碼還搞錯. 假設只有洋基國民兩種選擇也應該用國民的吧, 畢竟今年球季王還在國民, 而且王也早已表態明年要加入國民.更何況還有中華隊的球衣可選, 還沒有版權問題.只能說我們的官員太不用心了.
majumi wrote:王建民早幾年發光發熱的時候,幹嘛不趁熱把這尊獎盃在當年頒出去?既然王在國民時期沒啥值得提的,幹嘛又要湊熱鬧在今年頒獎表揚?洋基的LOGO、肖像不是這樣亂抓亂用的,泥嘛幫幫忙,國家元首頒的獎,居然.... 話雖然這麼說沒錯,該在他最巔峰時期把這尊獎盃在當年頒出去,問題是...誰知道王建民現在會是這樣的情形.....前一任也沒頒這個獎吧,難道前一任不把王建民當臺灣之光?你確定獎盃上的洋基的LOGO、肖像,沒跟洋基商量過認可過嗎?
一支喇叭 wrote:那想想..."把你當人看"的本意是啥?如果本來就是人...為啥要說"我把你當人看"所以在說的人的心中...你根本就不是人...才需要把你當人看...所以你要感激我喔!!因為我把你當人看!!不是嗎? 我覺得是你的認知方向問題!把所有事物往他本身名稱定義方向看,是正確的,因為人..只不過是所有萬物中其中一種名稱定義!豬、狗、貓、羊、人......把豬當豬看,把狗當狗看,把貓當貓看,把人當人看,只不過是把定義回歸於本質,不能說他錯。你總該聽過指鹿為馬的成語吧!把鹿當馬看就是個故意錯誤,應該是看到鹿,就該把牠當鹿看才對吧!人也是一樣。
majumi wrote:王建民早幾年發光發熱...(恕刪) +1國內連新聞局都可以偷圖來做網頁,這個獎座用上洋基?!有授權的嗎?.......有人真的有去查過,這個洋基真的有授權嗎?...如果沒有....那就搞笑了...還是乾脆用國家代表隊的球衣,不就好了?!......沒版權問題,也肯定不會有爭議...