警員太超過沒戴安全帽鳴笛狂追害撞車小情侶1傷1危 (第9頁)

雅力山小

雅力山小
個人積分：23分
文章編號：31578752

23分

81樓

2011-10-27 19:21

cmcssc wrote:
舉例子說，如果這一追...(恕刪)

專家抨「大砲打小鳥」.....

銘傳大學安全管理系副教授唐雲明$%^&*&^%$%^&&^%$#$%^*()_
這是哪門子專家!? 一定沒有遇過壞人能預防的話當然先預防

這次條子當然無錯 . 錯的是騎車者又無照遇到條子當然乖乖繳錢不就沒事了!? 挖鼻孔

受害者當然向肇事者求償....這又是哪兒不懂了!?

dc1132

dc1132
個人積分：5514分
文章編號：31578758

5514分

82樓

2011-10-27 19:21

我常常晚上遛狗時看警察臨檢

事實上臨檢時常常有加速跑掉的現象,
警察也不會去追!

反而乖乖停下來的人被找麻煩小麻煩!!

真的很不公平!!

我個人贊成像美國那樣強力執法!!

警車在後面鳴笛就應該靠邊停

不停就等著.......壓在地上吃灰

檔救護車的也該重罪辦理!

Oo獨行風oO

Oo獨行風oO
個人積分：2分
文章編號：31578771

2分

83樓

2011-10-27 19:22

我承認十幾年前也無照騎車過~考照前練車~不過是50CC~也是低調騎~也是會怕都戴全罩安全帽0.0"...
新聞著個...我只能說白目才14歲還有種不戴安全帽~還載妹~要死也不要害人~
高調成這樣~不追你追誰阿~沒開槍打你就不錯了~
不值得同情~

chubagme

chubagme
個人積分：0分
文章編號：31578773

0分

84樓

2011-10-27 19:22

我自己是從事警職，在街頭執行交通稽查時就曾看過不少人從稽查點前呼嘯而過，很多都是有明顯違規之人，但想要追蹤盤查時，就會想到如果追上後自己和民眾安全都就還好，如果對方發生意外，除了報告寫不完外，可能還要賠償醫藥費和日後法院訴訟曠日費時，而且還要承受長官和外界的責難，若不小心自已發生意外，沒有人會同情，想想還是讓違規攔檢不停的民眾闖過去好了，免得找自己麻煩，不認真執勤會被罵，認真也不討好，該怎麼辦呢?

香氛

香氛
個人積分：0分
文章編號：31578804

0分

85樓

2011-10-27 19:23

支持這名警員，他只是認真做他的工作。

女同學的父親要怪就要怪自己的女兒，
問個五歲小孩都會回答騎摩托車要戴安全帽，
自己沒戴安全帽還被沒駕照的人載，這位女同學自己會不知道嗎？
這位爸爸你要懂是非對錯啊。

而且當時少年加速逃逸耶！哪來的時間拍照啊！
局長和那些專家還真的是......
看看美國的警察值勤多剽悍啊，再一對比台灣的~~~
明明就是對的作為，卻連自己人都不挺自己人，
更何況那名警員做的只是剛好而已。

萬一坐墊裡有把刀械，專家們現在的言論還是專家嗎？
只會放馬後砲。