PSIR wrote:
做硬體的門檻高啊,尤...(恕刪, oritinal post at page.6)
首先為 Ritchie 的貢獻致意 (雖然我在另一篇謝過他了)。
身在台灣電子製造界中擔任軟體開發工作, 個人很能理解這 PSIR 兄的見解。存容異見是公開討論區的必要態度, 這點絕對是被尊重的, 不過閣下的見解... 我想對很多資深的軟體設計者是很刺耳的就是了。這篇是談到 Ritchie 的辭世, 就不多言, 但是您說的事情, 其實還有不同的面向解讀, 只希望不會造成其他讀者對軟體開發這個領域有不當的理解。我很愛舉個例子:
int busy = 0;
ret_type func (...)
{
...
if (busy) return ret_type;
else {
busy = 1;
...
}
...
busy = 0;
return ret_type;
}
我帶過很多人, 大概算得上您口中所說的師徒制, 但就這麼簡單幾行 C code, 它真的放到哪都沒問題? 光是這段程式, 被我考倒刷出去的人就不知道多少了... software programming 可能不是 "有心想從事資訊相關工作的人只要花錢去電腦補習班上課、考證照,都可以取得一定的技能,而且不限科系" 就能進來了~
共勉之!
(看來 po 出去之後, 我就不能再考這題了....)
discoby wrote:
比起賈柏斯...他對...(恕刪)
關老賈屁事??

一個是C語言之父...一個是建立一家獨特的電腦公司...
這樣也要拿來做比較??硬要這樣扯的話...
發現電的最偉大...因為沒有他這兩位都沒搞頭....

內文搜尋

X