皮很丘 wrote:
我家沒有任何一件蘋果...(恕刪)
我家也沒有太空船，但是聽說那三個踏上月球的人改變了後人的宇宙觀。
「Apple率先啟用光碟、USB或多點觸控，確實不算什麼突破」
而是有看清科技趨勢的眼光
不然當初iMac捨棄軟碟機改用光碟機，Apple被罵是瘋子
結果幾年後大家都一樣了，不過是這點小事罷了
太平洋沒加蓋 wrote:
喔!早說嬷,只是把滑...(恕刪)
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊！」
sickfoot wrote:
最初的iPod採用IEEE1394介面，就是俗稱的firewire，是因為當初只有USB1.1
用USB1.1傳幾百上千首的音樂，不等死人才怪，而firewire就剛好，而且當時已經內建在mac電腦了
等到USB2.0普及之後（傳輸速度高於Firewire400），就轉向引入USB介面到iPod，也順便開發PC市場
mac電腦則是一直都兩者並存狀態
這跟輸贏有什麼關係？？？是你解讀錯誤吧
Firewire從來就不是為了取代USB而存在，而是為了穩定的高階傳輸用的
不然當初Apple大可以把鍵盤滑鼠的介面都改成Firewire而非USB
APPLE早期會只有1394是因為1394是apple所創造出來為了結省時間、空間又符合高速的一個傳輸介面/協定
最早期usb也是以相同目的在發展，但是傳輸速度遠輸於1394
然而，雙方地位互換在於apple對1394採用收費授權的方式在生產
這個成本讓很多公司跟生產廠轉而去支持便宜多了的usb
所以usb最終贏得了傳輸介面的戰爭
apple最後採用usb跟1394並用是不得不的策略
因為usb的普及度已經不是apple的1394所能比擬
繼續堅持只能用1394的apple產品，將無法與廣大的usb產品市場抗衡
兩者不是為了取代對方而開發，然而1394的確是在介面戰上輸了..
就像blu-ray跟hd dvd的戰爭，是blu-ray勝出是一樣的
台灣人，貪財怕死要面子；凡事都要爭面子，說到會死人，面子可以不要，聽到有錢賺，命都可以不要...
內文搜尋
從 APP 打開
X