waffe wrote:
只要它合乎法律程序而...(恕刪)
鄉民程度就是這樣...
一堆連"刑事責任"跟"民事責任"都還搞不清楚
要他們去瞭解..去思考..算了吧！
ericyomr wrote:
無照 + 過失致死 只要18萬 ...
我看現在人也不用買兇了
開車在門口堵仇人就好了
撞給他死再去警局自首 只要18萬
...(恕刪)
無照不是判定過失輕重的主要依據
所以密醫醫死人有時還比有執照的輕
要看實際狀況
刑事規刑事, 民事歸民事
至於肇事者和被撞者如有認識或仇怨
當然檢調會調查是否有蓄意成分
在台灣過失致死及多數都是罰金和緩刑而已
和有沒有自首無關
就算多判你3個月, 不也一樣多罰9萬而已嗎
問題在於民事
家裡沒錢賠的就不要亂開車害人
waffe wrote:
最有趣的是你吧,法盲批評法律就像文盲批評文章一樣
你以為標那些紅字能如何?肇事著沒誠意判半年就被你們口誅筆閥了,要是肇事著去跪去哭法官直接來個緩刑連錢都不用了那你不瘋掉?
"只因符合自首條件 無照撞死人 免坐牢"<~~~~~~標題變這樣
人身攻擊別人是法盲又用文盲比喻,
很了解法律的你居然會這樣寫啊?
這種針對個人的人身攻擊看了讓我很不舒服!
還有不要隨便曲解別人的意思,
標出來是給你看,
因為有人說別人不會上網查資料,
卻連在第一頁的判決書都沒去看~~
法官確實是在知道事發半年後該肇事者仍沒和被害者家屬和解的情況下做判決。
深具悔意且和被害者家屬達成和解的過失殺人,
我看不出來有什麼媒體會想去報~~~
內文搜尋
從 APP 打開
X