syensou wrote:
講那麼多，重點很簡單
支持餐廳禁止小孩進入!
不要再有白目家長亂申訴!
講那麼多，你聽得懂嗎?
跟上面那個一樣，答不出來就逃避。
只敢要求別人，卻從不反省自己。
最重要的是，你跟那些白目小孩有甚麼不同?
還不是在錯誤的地點提出不當的要求? 一樣鴨霸，一樣難搞，不是嗎?
yossian wrote:
我本身就是開餐廳的阿，在基隆‧
我餐廳也不會寫禁止小孩，但是看到吵鬧的小孩，我就會請他父母處理，沒辦法處理就退錢請他們走人。
這就是我的處理方法，我不需要回答你那些奇怪的問題，因為不適用。
這就是不賣最大。
我從來沒有要求別人的餐廳一定要跟我一樣，但是我不覺得拒絕小孩進我的餐廳有什麼錯。
我有不回答問題嗎? 是你搞不懂問題在哪吧。
這棟大樓的標題是"為何餐廳不能禁止小孩進入?"
我的答覆是，餐廳當然有權力禁止小孩進入，要不要禁止而已。
不只是小孩，那些酒喝多的客人也一樣，影響到店內的氣氛的都會被我請出去。
既然你是開餐廳的，你自然有權利要求，也可以不賣最大。
但是你也要注意，今天如果你能公開要求"小孩不可入內"，那明天別人也可以要求"華人與狗不可入內"，後天別人也可以要求"殘障者與廢物不可入內"。 如果以上任何要求傷害到你的權益，你將沒有權利申訴，因為你就是始作俑者之一。
原因之前簡單解釋過了，若是不懂，可以虛心的請教法官或律師。
我沒有搞不懂此樓的問題，而是你的邏輯有瑕疵，所以我是針對你的發言提問，不是針對此樓。 相信你也發現你自己論點的瑕疵，不然你大可回答我的問題，無需逃避。
既然有那麼多間餐廳，你為何一定要選這間呢?
Molonlabe wrote:
既然你是開餐廳的，你自然有權利要求，也可以不賣最大。
但是你也要注意，今天如果你能公開要求"小孩不可入內"，那明天別人也可以要求"華人與狗不可入內"，後天別人也可以要求"殘障者與廢物不可入內"。 如果以上任何要求傷害到你的權益，你將沒有權利申訴，因為你就是始作俑者之一。
你先搞清楚小孩與兩者以上的差別吧!
拿小孩跟種族還有動物比較，不曉得禁帶外食的店是不是也會讓你用相同標準比較。
邏輯有瑕疵? 我一開始就不是回你的文，你硬要插進來接話，還說跟標題無關。
莫名奇妙的是你吧。
Molonlabe wrote:
既然有那麼多間餐廳，你為何一定要選這間呢?
歡迎選我的餐廳用餐，不用擔心有吵鬧的小孩。
重申，我是針對標題回答。
難道便宜點的餐廳,或是路邊攤因為店家沒有禁止帶小孩用餐
所以,你家的小孩在別的客人身邊,喧嘩,哭鬧,打鬧,就是合理的嗎?
所以路邊攤的客人,就不是人嗎?就得接受你家的小孩的吵鬧聲?
還是說,一樣的餐廳帶小孩吃就會比較貴?
所以你有權,讓你的小孩影響別人?
錯就是錯,對就是對,不應該分有禁止帶小孩的高級餐廳
跟沒禁止帶小孩的店家
有錢~我也想去吃一餐幾千塊上萬的的餐廳阿
我想原罪是出在不能好好管教,約束自己小孩的父母
卻又能苟且,或是無視自己小孩在公眾場合吵鬧
自我催眠,或是麻痺的認為,自己能不在意小孩的吵鬧繼續吃
所以,別的客人也都能體諒,開心的用餐?
哪是你的小孩,你教出來的,他吵他鬧,你本來就負責
但事關別人甚麼是呢? 為甚麼別人要體諒你呢
也有人說哪乖小孩呢?
所以能養育出乖小孩的家庭
都是被哪種沒辦法管教好自己的小孩,又要帶出去吵別人的父母,給汙名了
要是大家都能重視他人感受,別認為別人該無條件承受你家的小孩
我想高級餐廳,也不會有禁止帶小孩進去的這條規定了
內文搜尋
從 APP 打開
X