我好想改變人們使用新品的方式~~ (第9頁)

hitsuki
個人積分：152分
文章編號：1908466

152分

81樓

2006-11-15 15:54

Pomah Yen wrote:
但總希望每個人在闡明自己的立場的時候
1. 是必須要了解自己為何這樣去做？需要？大家都這樣？延長外觀壽命？爽？要你管？
2. 自己為何買了這樣的商品，性能？外觀？就是有錢？需要？
在了解自己的想法之後，再去做的行為，就是理性和合理，因為可以滿足自己

只是當事人的理由無法被你接受而已

其實很多時候真的不需要那麼多理性的思考
不然現在很多東西都不用賣了
為何要花錢買LV包?說他防火耐用?那又為何每出新款就再買一款?
為何要花錢買新手機?說他功能強大螢幕漂亮?問問自己有幾成的時間是放在口袋裡?
為何要花三千吃牛排?夜市150也一樣厚　拉出來份量也是一樣多啊?

我看到後來已經無法接受你們的觀念
我也是新品買來就會撕掉所有保護的人　那是一種快感

但前面大家都提了　「你的王道不等於我的王道」
我會拼命說服我身邊的人把投影片撕掉　因為那傷眼睛
但不會扯到說「你這樣子要怎麼享受東西本來質感」之類的話
我覺得這種事見人見智　他買這東西只是要他的功能　不見得是要他的質感

總結一句
會包膜的人大多都是基於保護愛惜的心態
只是這理由你們無法接受而已

FlameJoker

FlameJoker
個人積分：23分
文章編號：1908653

23分

82樓

2006-11-15 16:39

Pomah Yen wrote:
我了解啦！我只是想要問，為什麼？
為什麼？為什麼您不拆呢？
到底為什麼啦？

這又顯示出一個觀點的分岐　

為什麼要包膜/保護貼?
因為萬一刮傷很醜！
比起所謂包膜很醜的觀點
個人以為刮傷之後更醜

PS.即使如此,我並不會強迫去灌輸別人一定要包膜或者貼保護貼...

Pomah Yen

Pomah Yen
個人積分：329分
文章編號：1908657

329分

樓主

2006-11-15 16:40

hitsuki wrote:
只是當事人的理由無法...(恕刪)

你這樣的說法！倒是很客觀，可以接受
的確有人買東西，在乎的是功能非外觀
比如說是公司買來給大家使用的
這樣就是個好理由，也可以讓人接受必須將共有的產品做更好的保護
這就是答案！這樣的答案，就不會去強迫非給要撕掉不可

我們反對的理由是
如果是基於產品的外觀質感的因素，來購買的商品
首先！出發點就是喜歡產品的外觀與質感，就基於這一點
那為何還要使用包膜？這我就不懂？我只想搞懂
心態為何？因為要說就是喜歡她的外觀和觸感，所以要保護
我就覺得很奇怪很奇怪？怎樣我就是搞不懂？

當然有很多人是不在意外觀的！那當然就沒差了
要包的十層也是ok！因為要的是功能！對吧

或許一開始發文，沒有很詳細的說明，造成了大家的誤解
在這裡也是不好意思的啦

Pomah ^_^

zen0531

zen0531
個人積分：15分
文章編號：1908689

15分

84樓

2006-11-15 16:46

我也是跟樓主相同觀念
反正東西用久了本來就會舊會髒，年限到了在換掉就好

常常看到許多人買了高質感的產品卻又去包膜將質感降低成跟其他質感較差的產品一樣
完全浪費了產品設計

不過這也是個人觀念偏差啦
各有所好，每個人對自己喜愛的東西有自己的保養模式

jay12532

jay12532
個人積分：18分
文章編號：1908695

18分

85樓

2006-11-15 16:47

恩～我沒有刻意要去改變誰誰誰的想法
只是希望大家能知道我的經驗～
不希望有人跟我留下遺憾～
就這麼簡單。。。

0.0

Pomah Yen

Pomah Yen
個人積分：329分
文章編號：1908708

329分

樓主

2006-11-15 16:50

FlameJoker wrote:
這又顯示出一個觀點的...(恕刪)

不好意思！借我問幾個問題喔
------------------------------
為什麼要包膜/保護貼?
因為萬一刮傷很醜！
比起所謂包膜很醜的觀點
個人以為刮傷之後更醜
------------------------------
這是不是代表說，您曾經考量過產品的外觀還算不錯，所以要保護一下？
再請問？那保護之後，顏色應該不會有太大的差異，可是觸感就完全喪失？您不在意嗎？
如果您喜歡的是產品設計的造型，才決定購買的
那為何？在產品還屬於新品，觸感質感外觀都最佳的時候，不好好的欣賞得來不易的爽感
卻在購買之後，馬上的將產品穿上了透明雨衣，畢竟它是會暫時的破壞觸摸的感覺
您不在意嗎？還是您覺得那才是最佳的狀態？
我承認刮傷心情不好，新車被刮誰的感覺都不好
但會不會有包膜=刮傷的想法！因為要包膜就要犧牲觸感
您覺得是值得的嗎？

問你一推問題！不好意思喔

Pomah ^_^

康士坦丁

康士坦丁
個人積分：29分
文章編號：1908727

29分

87樓

2006-11-15 16:54

您提到：「尊重設計者」只是原因之一~OK！如果只是「一之」那小弟當然就能接受，只是因為您原文中一特別強調這一點，小弟只是想表達：如果單就這一點來說不應該包膜，未免太誇張了。

另外又提到「認證」的問題，這種理由實在和「尊重設計者」一樣，未免硬凹了點。原設計者還會去設計什麼認證？認證和設計者完全無關好嗎？硬扯在一起太凹了。撞擊安全的認證也不是賓尼法拉利設計的啊，難道法拉利的汽車就不符合安全認證了嗎？像您說的經過認證是「可以使用」，可不可以使用和設計者也無關吧？難不成現在只要有USB介面的電腦都是USB的發明者設計的？

其實小弟也是不包膜，也覺得包膜很怪…只是就事論事，您後來提的其他理由，比如用新產品的爽度啦…這些都是可以理解的，只是覺得去硬扯什麼設計者未免硬要唱個高調來合理化，不必唱這種高調來做這樣無謂的合理化吧？東西買來就是我的，我愛怎麼搞是我家的事，又不是什麼油畫啦…之類創作性的藝術品，說的再不客氣一點，我是消費者，設計者還應該尊重我們的需要才對吧？

再簡單一點強調小弟想論述的重點，只是針對「產品怎麼使用和原設計者無關」而已，不代表我贊成包膜

✙ 驅魔神探 Ψ 康士坦丁‧Constantine ✙ 發文最認真，做人最正直，講話最公道…江湖上人人稱我一聲【神探】

jay12532

jay12532
個人積分：18分
文章編號：1908741

18分

88樓

2006-11-15 16:57

Pomah Yen wrote:
不好意思！借我問幾個...(恕刪)

如果是以我來說～
我自認是花不起錢～用不起貴重物品的人
所以買貴的東西，只能買一次，壞了就要吃泡麵吃很久
因為刮花了，沒有錢換殼，或者換殼又要花錢
所以希望不會刮傷，希望永遠都是美美的
如果我有錢，我絕對不會care包膜等等
但是不會因為我有錢，手機拿去跳樓或者當出氣筒
只是就照平常使用的習慣而已

如果你不有錢
但是能夠擁有那種敢用的心態
我覺得已經享受到有錢人的Ｆｕ
很厲害～也令人敬佩！！
敢愛敢恨～敢買敢用～＠＠有點怪怪但是真的！！

ballcat

ballcat
個人積分：65分
文章編號：1908913

65分

89樓

2006-11-15 17:37

耶....這個問題我從來沒想過耶...我大多是用卡典西德包東西(自己弄的 , 不是花錢請人弄)

比如說我的 IBM NOTEBOOK (X24) , 他的外殼是使用號稱"絨毛烤漆"
如果刮掉了會變成很醜很醜很明顯的痕跡
但是如果用了卡典西德包上去 , 就變成很深黑色的外殼 , 還會反光(我還會在上面打蠟)

如此想下來 , 如果說包了模會比原來好看 , 樓主的想法是什麼呢??

PS.手機我就不管他了 , 一二年就要換的 , 而NOTEBOOK可是心愛的很 , 要用三年以上
而且娛樂都靠它....

tbofpmbm

tbofpmbm
個人積分：1234分
文章編號：1914081

1234分

90樓

2006-11-16 19:22

是我的觀念錯誤嗎？每每在路上看到新的摩托車，座墊還有伊曾塑膠套保護者
下雨大太陽的揉令之後，根本看了就很噁心，但是就是捨不得拆掉
這到底是為了什麼？
如果深怕會弄髒會弄壞，那為什麼當初買機車的時候，還在意椅子是不是真皮的
深有同感，座墊本來就是用來坐的，而且坐皮的當然比坐塑膠膜舒服多了，再說座墊並不會因為包膜而能用比較久，總之，觀念問題，不只是這種小事而已，很多事情都嘛觀念問題，只是用常理判斷還是有差別好壞或適不適當，尤其看到那種塑膠膜都已經爛了髒了還不撕掉，還有很多人買了新東西，如腳踏車，常常上面一堆包膜或紙都不拆，真是古老的傳統美德啊。

不過若要跟別人講這種東西，不要一開口就否定她，要跟他講道理，

就美觀面來說....

就耐用度來說......

就舒適度來說......

實在看不出有什麼理由對許多產品穿一堆外衣