• 11

《賽》片與大陸媒體, 是酸還是事實????

我覺得賽德克.巴萊拍的還不錯..但是還可以更好~~沒有很仔細的描述GAYA的重要性是一個敗筆....
這樣不了解GAYA對賽德克人的重要性的觀眾就無法理解為什麼最後要對日本人 "無差別" 的出草....
又為什麼霧社事件會發生..為什麼泛泰雅體系的人(賽德克..泰雅..道澤..太魯閣...等)..
會是在整個日治時期以武力對抗日本統治最嚴重的....

魏導對GAYA的描述真的太少了.........

東方不敗的師父 - 西方失敗 wrote:
新浪娛樂: 好像聽您說過不太贊成《塞德克-巴萊》被選進主競賽單元?
米歇爾-西蒙:
那部台灣電影很不好看,太糟糕了。影片講述了日本入侵台灣的歷史故事,我認為影片沒有任何價值。還有阿貝爾-費拉拉的《地球上的最後一日》也令人難以忍受,意大利本土的影片也很弱。



賽德克我也覺得它不會符合影評的胃口, 但是如魏導為了得獎, 把框架縮小以拍出一個
轉折流暢又能彰顯演員個人功力的小品愛情戰爭片, 我認為也未嘗不可. 但至少我不會買
票, 去看莫那魯道跟老婆眉來眼去演兩個小時內心戲, 再聽一堆文謅謅的你愛我我愛你的對白.


這個片子能感動台灣人, 因為它拍到了一段台灣被人忽視的歷史, 魏導用一個較大的歷史觀去
表達, 這樣才能吸引更多人進來看, 但付出的代價就是不合專業影評的口味,也是難免啦, 因
為這電影設定要吸引的對象不是影評而是觀眾.

kenhugh wrote:
如果沒有日人先開化這些原鄉~~ <<雖然其目的在山地資源奪取 我想霧社事件被砍殺的人會是國府吧

事實上國府來台佔領開發山地資源更比日人還凶 ...(恕刪)

+1 國府來台後身森林木材砍伐的量1年就贏過日本人30年的量!
tommy1223 wrote:
+1 國府來台後身...(恕刪)

哪怕你把自家的房子都燒掉,也不代表外人能碰你家的一片瓦吧。
沒有核彈、航母,你是破壞地區平衡的邪惡勢力;有了10個航母群、萬顆核彈,你就是維護世界和平的重要力量
tommy1223 wrote:
+1 國府來台後身森林木材砍伐的量1年就贏過日本人30年的量!...(恕刪)


日本為了提煉戰略物資-樟腦
推進到原住民生活山區
又建了太平山、阿里山、八仙山等林場
砍伐高級樹種,
除了用在台灣之外,還大量的運回日本

國民黨初敗來台
極需外匯經費
後期又有不肖官員勾結民間業主
大量濫砍檜木等高級樹種

但說到一年砍伐量
就高出日本三十年
這就誇張了!!!!












julien wrote:
我覺得賽德克.巴萊拍...(恕刪)


很多人猜測是剪輯出了問題~~ 畢竟近5小時的電影~ 剪成一半~

或許覺得為了呈現事件始末~~ 卻可能讓影評看不懂其精神主軸...

其實若以上半部 太陽旗 來參賽也己經大概明白事件發生主因了~ 後果可想而知

下半部說真的大概就是為自己文化殉道的慘烈悲壯結果....
現在主流就是反對屠殺婦女與小孩,電影"黑鷹計畫"這段戲只快速掃過幾秒鐘,還用黑人兵來淡化,賽德克國際影評不佳不難想像

魏導的問題就是他沒啥道德感,"海角七號"阿嘉寄信就是往垃圾桶一丟就不用說了,這次又是主角把屠殺婦女與小孩不當一回事,他的主角總是欠缺道德觀的人。雖然說是事實,但如果讓大多數有道德感的觀眾不愉快,就會像法國影評所說的"缺乏價值"


東方不敗的師父 - 西方失敗 wrote:
哪怕你把自家的房子都燒掉,也不代表外人能碰你家的一片瓦吧。...(恕刪)


兩個都是外人吧....
而且如果"自己人"砍伐的量超過外人那有什麼批評外人?

ynneklai wrote:
國民黨初敗來台
極需外匯經費
後期又有不肖官員勾結民間業主
大量濫砍檜木等高級樹種

但說到一年砍伐量
就高出日本三十年
這就誇張了!!!!...(恕刪)


不會誇張,
其實這都要怪日本人要走之前已經把台灣山區的鐵公路蓋的很完善了...

絕代 wrote:
郭台強是中影的董事長...(恕刪)

1.
兩人是兄弟,是一家人!你一定要分開來看,我也尊重!

2.
郭台銘祖籍是山西,他對大陸也有濃厚的情感,
出資拍一部山西商人的電影,有什麼不對嗎?
請懂得尊重他人的身世背景和歷史情感!

3.
郭台銘這些年在台灣的捐款,至少有上百億
請說說看你做了多少
讓大家看看你有沒有資格砲他!
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?