• 11

懷念以前的警總、新聞局!

yhchao wrote:
再舉個例子 [新英文法]這本全台首屈一指的高中生必唸的英文書的作者--柯旗化

各位知道 柯旗化也被警總抓去坐過牢嗎?


原因 : 柯旗化的名"旗化"...是不是暗指"國旗要變化"呀!? 這個思想有問題!! 抓去關
...(恕刪)



自己有本書警總會知道!?當年"抓耙仔"還真多,還是栽贓?

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9F%AF%E6%97%97%E5%8C%96

1951年7月31日:柯旗化因被查獲擁有一本《唯物辯証法》的書籍而被捕,以「思想左傾」的罪名送到綠島新生訓導處接受感訓。
早期台共的確利用一些讀書會的方式來吸收一些成員,介紹一些「進步」的思想,的確,有些人的思想比較左傾一點,觀念新一點--->聽起來好像是現在的名嘴,知道一般人不知的事。

基本上來說,警總也不會吃飽閒著隨便抓人,都是有所根據的;就是用最簡單的方式,抓到一個匪諜,叫他「自白」,自白書上寫的名字、地點...都是請去喝咖啡的重點情資,只是寫自白書前的過程比較不堪而已。

這種方式聽起來很熟,基本上台灣早期大多的刑案也是採用相同的方式,目前許多冤獄的案件也都是類似的方式。

我們現在可以用這樣輕鬆的語調談「警總」那些年的事,是因為時空背景已經離我們有段距離,但其實不太遠,數十年而已。


要警備總部回來?
哪天被抓走槍斃了,
還沒人知道。

想純淨的新聞?
不要看就好,
換個怪獸回來?

pehhnuter wrote:
我想不通,假如你是個守法守本分不反政府的良民,為何要怕警總?
莫非那些怕警總的,都是有心造反顛覆政府的"反動份子"?

就是因為這些反動份子,讓你今天可以在這裏罵陳水扁,罵馬英九而沒有事情..;沒有了這些反動份子,你發文鈕按下去後,可能要三天後審查無誤,文章才會出現,如果有誤,可能你和文章一起不見..
就像前面網友說的,不是你決定自己是好人還是壞人,是別人決定你是好人還是壞人,而且不一定經由法律決定..
爛新聞台還有市場,是因為還有觀眾,不是因為沒有警總..
個人是5年級的,以前戒嚴對我來說跟髮禁一樣,
對於喜歡作怪、標新立異的人來說才會不自由!

有人為了防小偷
而願意養一條暴龍看門
由此觀之
看多了低能新聞、葷黃新聞可能真的有害....
你可以搬去北韓住

相信金正日很歡迎你
現在還可以選擇不看蠢新聞,
回到有警總的時代,
你連選擇不看蠢新聞的自由都沒有。


這麼愛警總之類的,
對岸與北韓最合你了。
喜歡警總的搬去北韓住,
還是正大光明的公告自己的姓名地址,
說自己喜歡警總,自願放棄現有的自由與人權。

不知死活,真的有人不要現在的人權,喜歡活在隨時會沒命的時代。

Prospector wrote:
啊~~~受不了了!「...(恕刪)

警總跟媒體爛是兩件事

何必扯在一起說

警總鳥不鳥爛不爛歷史自有公斷

爛媒體是現在進行式

資本主義嘛, 資訊爆炸的時代媒體要生存

減重25KG新聞的背後是美容醫療保健的商業行銷

不是在亂報

說白點

你又要資本主義又要自由

又要媒體活不下去

幹嘛啊
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?